Μετά την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας, για την υπόθεση των υποκλοπών, που επέβαλλε ποινές 126 ετών στους τέσσερεις κατηγορούμενους ως φυσικούς αυτουργούς του σκανδάλου, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας προχώρησε ένα βήμα παραπάνω, καθώς διέταξε την ΕΥΠ να διαβιβάσει στο Δικαστήριο τον υπηρεσιακό φάκελο της άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη, όπως επίσης και κάθε άλλο στοιχείο που «κριθεί συμβατό με τον απόρρητο χαρακτήρα των στοιχείων».
Το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο έδωσε συγκεκριμένη χρονική προθεσμία τριών μηνών στην ΕΥΠ, ενώ σε περίπτωση, που ο σχετικός φάκελος έχει καταστραφεί, η Ολομέλεια του ΣτΕ ζήτησε να ενημερωθεί επισήμως για ποιο λόγο και με ποια διάταξη καταστράφηκε, ενώ παράλληλα επιβάλλει στην ΕΥΠ να κάνει ανασύσταση των στοιχείων.
Εν αναμονή των στοιχείων αυτών το Ανώτατο Δικαστήριο ανέβαλε την έκδοση απόφασης…
Η ανακοίνωση του ΣτΕ
Αναλυτικά η ανακοίνωση του Εκπροσώπου Τύπου του ΣτΕ, Παρέδρου Νικολάου Σεκέρογλου:
«Στις 14.11.2025 συζητήθηκε στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (Πρόεδρος: Μ. Πικραμένος, Εισηγήτρια: Μ. Τριπολιτσιώτη, Σύμβουλος) αίτηση ακυρώσεως του Α.Κ. κατά πράξης του Προέδρου της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (Α.Δ.Α.Ε.), με την οποία γνωστοποιήθηκε στον αιτούντα ότι το αίτημά του περί παροχής πληροφοριών σχετικά με τους λόγους άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του και κοινοποίησης του υπηρεσιακού του φακέλου δεν μπορεί να ικανοποιηθεί διότι η Ε.Υ.Π. δεν έθεσε υπόψιν της Α.Δ.Α.Ε. τον σχετικό φάκελο. Η αίτηση ακυρώσεως στρέφεται και κατά της άρνησης της Ε.Υ.Π. να θέσει στη διάθεση της Α.Δ.Α.Ε. τον φάκελο της άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του αιτούντος.
Η Ολομέλεια συνήλθε σε διάσκεψη στις 2.3.2026 και αποφάσισε να διατάξει την Ε.Υ.Π. να διαβιβάσει στο Δικαστήριο τον υπηρεσιακό φάκελο της άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του αιτούντος και κάθε άλλο σχετικό στοιχείο, κατά τρόπο που η ίδια κρίνει συμβατό με τον απόρρητο χαρακτήρα των στοιχείων, σε περίπτωση δε που προβληθεί ότι ο υπηρεσιακός φάκελος και τα στοιχεία αυτά έχουν καταστραφεί, να γνωστοποιηθεί στο Δικαστήριο βάσει ποιας διάταξης κατεστράφησαν και να χωρήσει ανασύστασή τους και διαβίβασή τους στο Δικαστήριο.
Ενόψει των ανωτέρω, η Ολομέλεια αναβάλλει την οριστική κρίση επί της υποθέσεως και διατάσσει την Ε.Υ.Π. να διαβιβάσει τα ως άνω στοιχεία στο Δικαστήριο εντός τριμήνου από την κοινοποίηση της απόφασης που θα εκδοθεί».
Υπενθυμίζεται πως ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης είχε ζητήσει να διερευνηθεί από την ΑΔΑΕ τυχόν παραβίαση του απορρήτου των επικοινωνιών του, για τις τηλεφωνικές συνδέσεις του.
Με την προσφυγή του που συζητήθηκε στην Ολομέλεια του ΣτΕ στις 14 Νοεμβρίου, ο Θανάσης Κουκάκης στρεφόταν κατά της πράξης του Προέδρου της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ), με την οποία ο δημοσιογράφος πληροφορήθηκε ότι ο υπηρεσιακός φάκελος της άρσης απορρήτου των επικοινωνιών του ζητήθηκε μεν από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ), αλλά ουδέποτε τέθηκε υπόψη της ΑΔΑΕ.
Ο Θ. Κουκάκης, σε συνέχεια προηγούμενων σχετικών αιτήσεών του, είχε ζητήσει ζήτησε να διερευνηθεί από την ΑΔΑΕ η τυχόν παραβίαση του απορρήτου των επικοινωνιών του για τις τηλεφωνικές συνδέσεις του, καθώς και να λάβει γνώση περί της τυχόν επιβολής του μέτρου άρσης των επικοινωνιών του και της αιτιολογίας του μέτρου αυτού, ώστε να έχει δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας. Επικαλέστηκε εξάλλου την 465/2024 απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας (με την οποία είχε κριθεί ότι η πλήρης απαγόρευση της δυνατότητας ενημέρωσης των θιγομένων για την επιβολή σε βάρους τους του μέτρου άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών, μετά τη λήξη του μέτρου, ακόμη και όταν δεν υφίσταται πλέον διακινδύνευση των σκοπών εθνικής ασφάλειας, αποτελεί υπέρμετρο περιορισμό του απαραβίαστου της επικοινωνίας, ο οποίος αντίκειται στο άρθρο 19 παρ. 1 του Συντάγματος, καθώς και στις διατάξεις της Οδηγίας 2002/58/ΕΚ, του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της ΕΣΔΑ για την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και της ιδιωτικής ζωής).
Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι του δημοσιογράφου
Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη, Ζαχαρίας Κεσσές και Γιώργος Σταματιάδης, χαιρετίζουν τη σημερινή εξέλιξη στην υπόθεση της άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του και σε ανακοίνωση τους αναφέρουν:
«Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, μετά από τη διάσκεψη της 2ας Μαρτίου 2026, εξέδωσε απόφαση με την οποία αναβάλλει την οριστική κρίση της, διατάσσοντας παράλληλα την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (Ε.Υ.Π.) να διαβιβάσει στο Δικαστήριο τον πλήρη υπηρεσιακό φάκελο που αφορά την παρακολούθηση του εντολέα μας. Η απόφαση αυτή αποτελεί κομβικό σημείο στην πολυετή δικαστική διαδρομή για τη διαλεύκανση της υπόθεσης, καθώς το Δικαστήριο απαιτεί πλέον την προσκόμιση εντός τριμήνου των στοιχείων εκείνων που η Ε.Υ.Π. αρνήθηκε συστηματικά να θέσει υπόψη της Αρχής Διασφάλισης Απορρήτου των Επικοινωνιών (Α.Δ.Α.Ε.), αλλά και του Δικαστηρίου.
Είναι ιδιαίτερα σημαντικό ότι η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας προέβλεψε την περίπτωση προβολής από την Ε.Υ.Π. ισχυρισμού περί καταστροφής των εν λόγω στοιχείων. Συγκεκριμένα, η Ε.Υ.Π. διατάσσεται, σε αυτή την περίπτωση, να γνωστοποιήσει το νομικό έρεισμα της καταστροφής και να προβεί σε ανασύσταση του φακέλου προτού τον διαβιβάσει στο Δικαστήριο.
Η σημερινή εξέλιξη δικαιώνει τη στρατηγική μας επιλογή να επιμείνουμε στην ακύρωση της άρνησης παροχής πληροφοριών και στην ανάδειξη της θεσμικής υποχρέωσης για διαφάνεια και λογοδοσία των υπηρεσιών πληροφοριών. Η απόφαση της Ολομέλειας είναι ένα εξαιρετικά σημαντικό βήμα για την αποκατάσταση της νομιμότητας και τη διασφάλιση του δικαιώματος σε αποτελεσματική δικαστική προστασία, εφαρμόζοντας στην πράξη την αρχή ότι κανένας κρατικός φορέας δεν νοείται να λειτουργεί εκτός δικαστικού ελέγχου, ιδίως όταν διακυβεύεται ο σκληρός πυρήνας των θεμελιωδών δικαιωμάτων.
Θα συνεχίσουμε να παρακολουθούμε στενά τη διαδικασία διαβίβασης των στοιχείων, διασφαλίζοντας ότι ο εντολέας μας θα λάβει τις απαντήσεις που δικαιούται σχετικά με την παραβίαση του απορρήτου των επικοινωνιών του.
Αθήνα, 05.03.2026
Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι
Ζαχαρίας Κεσσές και Γιώργος Σταματιάδης».

ΠΑΣΟΚ για απόφαση ΣτΕ: Οι αποφάσεις της Δικαιοσύνης εκθέτουν την κυβέρνηση για το σκάνδαλο των υποκλοπών
«Οι δικαστικές εξελίξεις επιβεβαιώνουν ότι το σκάνδαλο των υποκλοπών δεν μπορεί πλέον να συγκαλυφθεί», επισημαίνει το ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ, μετά την απόφαση του ΣτΕ
«Οι δικαστικές εξελίξεις επιβεβαιώνουν ότι το σκάνδαλο των υποκλοπών δεν μπορεί πλέον να συγκαλυφθεί», τονίζει το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής, με αφορμή την απόφαση του ΣτΕ που ζητεί από την ΕΥΠ τον φάκελο παρακολούθησης του δημοσιογράφου, θύμα των παράνομων παρακολουθήσεων, Θανάση Κουκάκη.
«Το Ανώτατο Δικαστήριο διέταξε την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών να διαβιβάσει στο ίδιο το Συμβούλιο της Επικρατείας τον πλήρη υπηρεσιακό φάκελο της άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του, καθώς και κάθε άλλο σχετικό στοιχείο. Η κρίση του Δικαστηρίου στην υπόθεση Κουκάκη είναι ακόμη πιο προχωρημένη, καθώς δεν περιορίζεται στον έλεγχο της συνταγματικότητας του θεσμικού πλαισίου, αλλά επεκτείνεται σε ουσιαστικό δικαστικό έλεγχο της ίδιας της παρακολούθησης», επισημαίνει το ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ.
Ακολούθως προσθέτει πως «η εξέλιξη αυτή έρχεται να προστεθεί στην πρόσφατη καταδικαστική απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών για τους ιδιώτες που συνδέονται με τη λειτουργία του παράνομου λογισμικού Predator στη χώρα μας και την παρακολούθηση υπουργών και άλλων αξιωματούχων».
Τέλος, υπογραμμίζει ότι «το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής θα συνεχίσει με συνέπεια και αποφασιστικότητα να υπερασπίζεται το κράτος δικαίου, τη διαφάνεια και τη δημοκρατική λογοδοσία για την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης των πολιτών στους δημοκρατικούς θεσμούς και για να μπει οριστικό τέλος σε πρακτικές που τραυματίζουν τη δημοκρατία».
Η ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ:
«Οι πρόσφατες αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας για τις υποθέσεις των παρακολουθήσεων επιβεβαιώνουν με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο ότι η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και ο πολιτικός προϊστάμενος της ΕΥΠ, Κυριάκος Μητσοτάκης, οδήγησαν τη χώρα σε μια πρωτοφανή θεσμική εκτροπή.
Αρχικά μετά από προσφυγή του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Νίκου Ανδρουλάκη, το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε αντισυνταγματική την τροπολογία του 2021 με την οποία η κυβέρνηση Μητσοτάκη είχε στερήσει αναδρομικά από τους πολίτες που είχαν τεθεί υπό παρακολούθηση από την ΕΥΠ, το στοιχειώδες δημοκρατικό δικαίωμα να ενημερώνονται εκ των υστέρων για τον λόγο και τον χρόνο της άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών τους, όπως προέβλεπε ο νόμος 2225/1994.
Παρά τη σαφή αυτή δικαστική κρίση του ΣτΕ, η κυβέρνηση και η ΕΥΠ δεν συμμορφώθηκαν με την απόφαση του ανωτάτου δικαστηρίου.
Για τον λόγο αυτό, ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έχει ήδη προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, το οποίο αναμένεται σύντομα να αποφανθεί για την άρνηση των ελληνικών αρχών να τον ενημερώσουν για τους λόγους της παρακολούθησής του.
Υπό το πλαίσιο αυτό, ιδιαίτερη σημασία αποκτά και η σημερινή απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας στην υπόθεση της παρακολούθησης του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη από την ΕΥΠ.
Το Ανώτατο Δικαστήριο διέταξε την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών να διαβιβάσει στο ίδιο το Συμβούλιο της Επικρατείας τον πλήρη υπηρεσιακό φάκελο της άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του, καθώς και κάθε άλλο σχετικό στοιχείο.
Η κρίση του Δικαστηρίου στην υπόθεση Κουκάκη είναι ακόμη πιο προχωρημένη, καθώς δεν περιορίζεται στον έλεγχο της συνταγματικότητας του θεσμικού πλαισίου, αλλά επεκτείνεται σε ουσιαστικό δικαστικό έλεγχο της ίδιας της παρακολούθησης.
Το Συμβούλιο της Επικρατείας καθιστά σαφές ότι ακόμη και σε περίπτωση επίκλησης καταστροφής του φακέλου, η ΕΥΠ υποχρεούται να γνωστοποιήσει το νομικό έρεισμα και να προχωρήσει στην ανασύστασή του. Με τον τρόπο αυτό ενισχύεται η αρχή ότι καμία κρατική αρχή δεν μπορεί να λειτουργεί εκτός λογοδοσίας όταν διακυβεύονται θεμελιώδη δικαιώματα.
Η εξέλιξη αυτή έρχεται να προστεθεί στην πρόσφατη καταδικαστική απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών για τους ιδιώτες που συνδέονται με τη λειτουργία του παράνομου λογισμικού Predator στη χώρα μας και την παρακολούθηση Υπουργών και άλλων αξιωματούχων.
Οι δικαστικές εξελίξεις επιβεβαιώνουν ότι το σκάνδαλο των υποκλοπών δεν μπορεί πλέον να συγκαλυφθεί.
Το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής θα συνεχίσει με συνέπεια και αποφασιστικότητα να υπερασπίζεται το κράτος δικαίου, τη διαφάνεια και τη δημοκρατική λογοδοσία για την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης των πολιτών στους δημοκρατικούς θεσμούς και για να μπει οριστικό τέλος σε πρακτικές που τραυματίζουν τη δημοκρατία».
Νέα Αριστερά: Το ΣτΕ κλείνει κάθε παραθυράκι συγκάλυψης στις υποκλοπές – Δεύτερο ηχηρό χαστούκι στην κυβέρνηση
«Το αίτημα για λογοδοσία και διαφάνεια δεν μπορεί να πνιγεί ούτε στο απόρρητο ούτε στη λήθη», τονίζει η Νέα Αριστερά για τις εξελίξεις στο σκάνδαλο των υποκλοπών
Πυρά στην κυβέρνηση, μετά την απόφαση του ΣτΕ που ζητεί από την ΕΥΠ τον φάκελο παρακολούθησης του δημοσιογράφου, θύμα των παράνομων παρακολουθήσεων, Θανάση Κουκάκη, εξαπολύει η Νέα Αριστερά.
Όπως τονίζει η Νέα Αριστερά, «με απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, το Δικαστήριο υποχρεώνει την ΕΥΠ να παραδώσει εντός τριών μηνών τον πλήρη φάκελο άρσης του απορρήτου του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη. Μάλιστα, έχοντας προβλέψει και το ενδεχόμενο η Υπηρεσία να ισχυριστεί ότι τα στοιχεία καταστράφηκαν, το ΣτΕ διατάσσει την άμεση ανασύστασή τους, απαιτώντας ταυτόχρονα το νομικό έρεισμα μιας τέτοιας ενέργειας».
«Το ΣτΕ κλείνει κάθε παραθυράκι συγκάλυψης»
Σύμφωνα με την Πατησίων, «πρόκειται για δεύτερο ηχηρό χαστούκι στην κυβέρνηση των υποκλοπών, μετά την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου για το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator. Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι του κ. Κουκάκη, Ζαχαρίας Κεσσές και Γιώργος Σταματιάδης, χαιρέτισαν την εξέλιξη, τονίζοντας ότι η Δικαιοσύνη έρχεται να πράξει εκεί όπου η ΕΥΠ και η πολιτική ηγεσία της αρνήθηκαν συστηματικά να δώσουν απαντήσεις».
Τέλος, επισημαίνει πως «σε μια περίοδο που το σκάνδαλο των υποκλοπών ήδη μετρά καταδίκες για το λογισμικό Predator, το ΣτΕ κλείνει κάθε παραθυράκι συγκάλυψης. Δεν υπάρχουν πλέον περιθώρια υπεκφυγών. Το αίτημα για λογοδοσία και διαφάνεια δεν μπορεί να πνιγεί ούτε στο απόρρητο ούτε στη λήθη».






