Η ΕΛ.ΑΣ. αδυνατεί να εντοπίσει και να συλλάβει την κόρη του πρώην Υφυπουργού Προστασίας του Πολίτη, Αντιστράτηγου ε.α. Λευτέρη Οικονόμου, στο πλαίσιο της αυτόφωρης διαδικασίας για παραβίαση δικαστικής απόφασης.
Σημαντική λεπτομέρεια: η θυγατέρα Οικονόμου είναι γνωστής διαμονής, καθώς κατοικεί σε σπίτι φυλασσόμενο από αστυνομικούς και συγκεκριμένα από την προσωπική φρουρά του πρώην Υφυπουργού ΠΡΟ.ΠΟ., το οποίο βρίσκεται σε απόσταση μόλις έξι λεπτών από το Αστυνομικό Τμήμα Γέρακα.
Όλα τα παραπάνω, που παραπέμπουν σε διακριτική μεταχείριση πολίτη εκ μέρους της ΕΛ.ΑΣ. λόγω υψηλών διασυνδέσεων, έχουν καταγγελθεί και ενώπιον του νυν Υπουργού ΠΡΟ.ΠΟ. Μιχάλη Χρυσοχοΐδη από τον πρώην σύζυγο της κόρης του Λευτ. Οικονόμου.
Η παραβίαση άλλωστε της δικαστικής απόφασης για την οποία έπρεπε να αναζητηθεί (στα τέλη του περασμένου Απριλίου) η κόρη του πρώην Υφυπουργού αφορά μήνυση του πρώην συζύγου της Σ.Τ. Υποβλήθηκε μετά την άρνησή της να συμμορφωθεί με απόφαση δικαστηρίου που ορίζει το δικαίωμα επικοινωνίας του πατέρα με το ανήλικο παιδί του.
Άνοιξε η γη και την… κατάπιε
Όπως αναφέρεται στην καταγγελία ενώπιον Χρυσοχοΐδη, «και στο παρελθόν, τις περισσότερες φορές που έχει ζητηθεί η συνδρομή της Αστυνομίας για να βρεθεί και συλληφθεί η εγκαλούμενη στο πλαίσιο της προθεσμίας του αυτοφώρου, η Αστυνομία αποτύγχανε να βρει και συλλάβει την κόρη του τότε Υφυπουργού Προστασίας του Πολίτη. Ωστόσο έχει μέχρι σήμερα συλληφθεί, δύο φορές, στις 24/05/2020 από τους αστυνομικούς του ΑΤ Διονύσου και στις 28/06/2020 από τους αστυνομικούς του ΑΤ Γέρακα. Για τις συλλήψεις της έχει ισχυριστεί ότι προσήλθε στα ΑΤ με δική της βούληση, όπου οι αστυνομικοί την συνέλαβαν. Ακόμη κι αν ήταν αληθής, ο ισχυρισμός της είναι αυταπόδεικτα προσβλητικός για την Αστυνομία αφού συνιστά παραδοχή ότι απέτυχε κατ’ επανάληψη να την βρει στο πλαίσιο της προθεσμίας του αυτοφώρου».
Μάλιστα «για την κατ’ επανάληψη αποτυχία της Αστυνομίας να βρει και συλλάβει την κόρη του πρώην Αρχηγού αυτής και πρώην Υφυπουργού Προστασίας του Πολίτη, υπέβαλα έγγραφη ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ μου σε Α.Τ. Διονύσου και σε Α.Τ. Γέρακα/Παλλήνης».
Δεν πρωτοκολλούσαν τη διαμαρτυρία
«Όταν πήγα διά του δικηγόρου μου» συνεχίζει ο καταγγέλλων– να πρωτοκολλήσω τη διαμαρτυρία μου στο ΑΤ Γέρακα/Παλλήνης, του δηλώθηκε η αδυναμία των αστυνομικών να πρωτοκολλήσουν το έγγραφο γιατί έλειπε ο Γραμματέας του Αστυνομικού Τμήματος. Στην απορία που εξέφρασε ο δικηγόρος μου πώς είναι δυνατόν να μην μπορεί να πρωτοκολληθεί το έγγραφο της διαμαρτυρίας, ο αστυνομικός υπάλληλος δήλωσε ότι “έχουμε την Αστυνομία που αξίζει στην κοινωνία μας”… Ο εν λόγω αστυνομικός ζήτησε από το δικηγόρο μου να “περάσει αργότερα” σε απροσδιόριστο χρόνο ωσάν το ΑΤ να ήταν το μαγαζί του πατέρα του στο οποίο δεν μπορούσε να εξυπηρετηθεί ο “πελάτης”. Στο ΑΤ Διονύσου οι αστυνομικοί υπάλληλοι ήταν ευγενείς και έδειξαν να κατανοούν την ουσία της έγγραφης διαμαρτυρίας μου».
Ο Σ.Τ. καταγγέλλει επίσης ότι συνάντησε προσκόμματα από την Αστυνομία ακόμη και για την παροχή σχετικών εγγράφων που είχε αιτηθεί να του δοθούν και τα οποία τελικά του έδωσαν ύστερα από… τρεις μήνες.
Εύλογα λοιπόν σχολιάζει στην καταγγελία του: «Από αστυνομικούς που αδυνατούν να βρουν λύση στα ελάσσονα –αυτό της πρωτοκόλλησης ενός εγγράφου ή της αποστολής εγκαίρως ενός αιτηθέντος εγγράφου– δεν περιμένει κανείς ότι θα πετύχουν να δράσουν αποτελεσματικά σε σημαντικότερα – αυτό της ανεύρεσης και σύλληψης της εγκαλούμενης κόρης του πρώην Αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ. και πρώην Υφυπουργού Προστασίας του Πολίτη».
Κλείνοντας την έγγραφη αναφορά-καταγγελία του απευθύνεται προσωπικά στον Μιχ. Χρυσοχοΐδη αναφέροντάς του: «Το πρόβλημα των αναποτελεσματικών αστυνομικών, των αστυνομικών με τη νοοτροπία του “περάστε αργότερα”, είναι πρόβλημα που σας αφορά εκ της θέσεώς σας. Στο πρόβλημα αυτό πιστεύω ότι μπορείτε να δώσετε λύσεις».
Τι απάντηση έλαβε; Επί της ουσίας καμία.
Πριν από περίπου πέντε ημέρες σε έγγραφο που υπογράφεται από Αστυνομικό Διευθυντή τού παρέχεται η… διαβεβαίωση ότι οι αστυνομικοί έκαναν τα πάντα για να εντοπίσουν την κόρη Οικονόμου αλλά δεν τη βρήκαν…
Όσο για την αδυναμία των αστυνομικών του ΑΤ Γέρακα/Παλλήνης να πρωτοκολλήσουν τη διαμαρτυρία του, η εξήγηση είναι… επική. Αναφέρεται επί λέξει: «Το προσωπικό γραμματειακής υποστήριξης της εν λόγω υφιστάμενης Υπηρεσίας μας, την 29/04/2024 συνέδραμε σε έκτακτη μεταφορά θύματος ενδοοικογενειακής βίας από κοινού με τα ανήλικα τέκνα της σε εφημερεύον νοσοκομείο…».
«Παρακολουθούν την επικοινωνία που έχω με το παιδί μου»
Η υπόθεση αυτή έχει ακόμη μια σοβαρή πτυχή. Όπως αναφέρει δικαστική απόφαση του 2020, αστυνομικοί της φρουράς Οικονόμου παρακολουθούσαν τον πατέρα όσο επικοινωνούσε με το παιδί του. Τονίζεται επί λέξει: «Δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί επικοινωνία πατέρα και τέκνου τη στιγμή που στον χώρο βρίσκονται εκτός από την καθ’ ης η αίτηση (σ.σ.: τη μητέρα), οι γονείς της, η προσωπική φρουρά του πατέρα της, καθώς και ένας μεγάλος αριθμός προσώπων, οι οποίοι παρακολουθούν την επικοινωνία». Μάλιστα οι συγκεκριμένοι αστυνομικοί έχουν καταθέσει ως μάρτυρες υπέρ της κόρης του πρώην Υφυπουργού παραδεχόμενοι πως όντες εντός της οικίας άκουγαν τις συνομιλίες του παιδιού με τον πατέρα, παρόλο που βρίσκονταν σε διαφορετικό όροφο.
