Καθυστερήσεις στην απονομή Δικαιοσύνης στα όρια της αρνησιδικίας, ο προωθούμενος νέος δικαστικός χάρτης, οι δίκες τηλεματικής και τα τεράστια οργανικά κενά στα Δικαστήρια, ακόμη και η υπόθεση των υποκλοπών με την επίκληση λόγων εθνικής ασφάλειας είναι μόνον μερικά από τα σοβαρά ζητήματα που αφορούν το κράτος δικαίου στην Ελλάδα.
Κράτος δικαίου στην Ελλάδα: Τα 11 “αγκάθια”
Τα 11 “αγκάθια” που αφορούν τη Δικαιοσύνη και το κράτος δικαίου στην Ελλάδα εκτέθηκαν αναλυτικά κατά τη συνάντηση που είχαν με τον Ευρωπαίο Επίτροπο για τη Δικαιοσύνη, Didier Reynders, κατόπιν αιτήματός του στα γραφεία του ΔΣΑ ο Πρόεδρος της Ολομέλειας των Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος και του ΔΣΑ, Δημήτρης Βερβεσός και ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιώς, Ηλίας Κλάππας.
Στο πλαίσιο της συνάντησης ο Πρόεδρος της Ολομέλειας ενημέρωσε τον αρμόδιο για τη Δικαιοσύνη Επίτροπο για τα σοβαρά ζητήματα που αφορούν τη Δικαιοσύνη και το κράτος δικαίου στην Ελλάδα. Ειδικότερα, ο Πρόεδρος της Ολομέλειας αναφέρθηκε στα ακόλουθα μείζονα ζητήματα:
– στις τεράστιες καθυστερήσεις στην απονομή της Δικαιοσύνης σε όλους τους δικαιοδοτικούς κλάδους, που αγγίζουν τα όρια της αρνησιδικίας και κλονίζουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στο δικαστικό σύστημα.
– στην υπόθεση των παράνομων επισυνδέσεων με την επίκληση λόγων εθνικής ασφάλειας από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών αλλά και τη λειτουργία παρανόμων λογισμικών παρακολούθησης εντός της χώρας, που έχουν ως αποτέλεσμα την υπονόμευση των θεμελιωδών δικαιωμάτων των πολιτών, καθώς και στην αναιμική αντίδραση της Δικαιοσύνης, η οποία όχι μόνον δεν έχει διαλευκάνει την υπόθεση, αλλά, αντίθετα ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έθεσε εμπόδια στην έρευνα της ΑΔΑΕ, απειλώντας ανεπίτρεπτα τα μέλη της με ποινικές κυρώσεις,
– στο αίτημα για ενίσχυση της δικαστικής ανεξαρτησίας (ιδίως υπό την έκφανση της de facto ανεξαρτησίας), που προϋποθέτει την αποκοπή του ομφάλιου λώρου μεταξύ εκτελεστικής και δικαστικής εξουσίας, μέσω της απαγόρευσης κατάληψης δημοσίων θέσεων από συνταξιούχους δικαστές, για ορισμένο χρονικό διάστημα μετά την αφυπηρέτησή τους,
– στην πλήρη αντίθεση του δικηγορικού σώματος στην επιχειρούμενη από την Κυβέρνηση αναδιάρθρωση του δικαστικού χάρτη της χώρας, καθώς επιβεβλημένη είναι η μεταφορά αρμοδιοτήτων, σύμφωνα με την αρχή της τοπικής εγγύτητας του πολίτη προς τον φυσικό δικαστή, και όχι η υπερσυγκέντρωση υποθέσεων στα βεβαρυμένα μεγάλα δικαστήρια.
– στην αντίθεση του δικηγορικού σώματος στις δίκες τηλεματικής, καθώς δεν πληροί τα εχέγγυα της δίκαιης δίκης και παραβιάζει τις αρχές της προφορικότητας και δημοσιότητας της συζήτησης,
– στην αναγκαία άμεση κάλυψη των τεράστιων οργανικών κενών δικαστικών υπαλλήλων και η βελτίωση των υποδομών στα δικαστήρια της χώρας.
– στην ανάγκη ενίσχυσης της ηλεκτρονικής δικαιοσύνης, με την επέκταση της ηλεκτρονικής κατάθεσης δικογράφων σε όλες τις διαδικασίες, όλα τα δικόγραφα και όλα τα δικαστήρια της χώρας, με τη δημιουργία ηλεκτρονικής θυρίδας δίκης στην οποία θα έχουν πρόσβαση όλοι οι παράγοντες της δίκης,
– στην ανάγκη άμεσης καταβολής των οφειλόμενων αποζημιώσεων νομικής βοήθειας από την Πολιτεία, καθώς τα συσσωρευμένα χρέη προς τους δικηγόρους (πέραν της 3τίας) θέτουν σε κίνδυνο έναν θεσμό αναγκαίο για την στήριξη των πλέον αδύναμων οικονομικά διαδίκων,
– στην ανάγκη διασφάλισης πολυφωνίας στα ΜΜΕ.
– στην καταδίκη των φαινομένων αστυνομικής βίας και ατιμωρησίας σε περιπτώσεις κρατικής αυθαιρεσίας
– στην ανάγκη εφαρμογής των δικαστικών αποφάσεων (π.χ. στην απαγόρευση ιδιωτικοποίησης της προμήθειας ύδατος).
