«Ο Τζούλιαν Ασάνζ είναι ελεύθερος και αναχώρησε τη Δευτέρα από το Ηνωμένο Βασίλειο και τη φυλακή υψίστης ασφαλείας κοντά στο Λονδίνο, όπου ήταν έγκλειστος επί πέντε χρόνια, ανέφερε το WikiLeaks μετά την αποκάλυψη για συμφωνία περί ομολογίας ενοχής του 52χρονου.
Σύμφωνα με το WikiLeaks, ο 52χρονος Αυστραλός αναχώρησε από τη φυλακή του Μπέλμαρς το πρωί της Δευτέρας και το απόγευμα αφέθηκε ελεύθερος στο αεροδρόμιο Στάνστεντ, από όπου επιβιβάστηκε σε αεροσκάφος και εγκατέλειψε το Ηνωμένο Βασίλειο.
Ο ιδρυτής του Wikileaks Τζούλιαν Ασάνζ θα ομολογήσει την ενοχή του σε μια συμφωνία με το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ που θα επιλύσει ένα μακροχρόνιο νομικό σήριαλ που εκτεινόταν σε πολλές ηπείρους και είχε ως επίκεντρο τη δημοσίευση διαβαθμισμένων εγγράφων, σύμφωνα με τα δικαστικά έγγραφα που κατατέθηκαν αργά τη Δευτέρα.
Ο Ασάνζ έχει προγραμματιστεί να εμφανιστεί στο ομοσπονδιακό δικαστήριο των Μαριανών Νήσων, μιας αμερικανικής κοινοπολιτείας στον δυτικό Ειρηνικό, για να δηλώσει ένοχος για την κατηγορία του νόμου περί κατασκοπείας για συνωμοσία με σκοπό την παράνομη απόκτηση και διάδοση διαβαθμισμένων πληροφοριών εθνικής άμυνας, ανέφερε το υπουργείο Δικαιοσύνης σε επιστολή που κατατέθηκε στο δικαστήριο.
Η ομολογία ενοχής, η οποία πρέπει να εγκριθεί από δικαστή, φέρνει μια αιφνιδιαστική κατάληξη σε μια ποινική υπόθεση διεθνούς ίντριγκας και στην πολυετή καταδίωξη της αμερικανικής κυβέρνησης ενός εκδότη του οποίου ο εξαιρετικά δημοφιλής ιστότοπος κοινοποίησης απόρρητων πληροφοριών τον έκανε αιτία για πολλούς υπέρμαχους της ελευθερίας του Τύπου, οι οποίοι δήλωσαν ότι ενήργησε ως δημοσιογράφος για να αποκαλύψει παρανομίες του αμερικανικού στρατού. Οι ερευνητές, αντίθετα, έχουν επανειλημμένα υποστηρίξει ότι οι ενέργειές του παραβίασαν νόμους που αποσκοπούσαν στην προστασία ευαίσθητων πληροφοριών και έθεσαν σε κίνδυνο την εθνική ασφάλεια της χώρας.
Αναμένεται να επιστρέψει στην Αυστραλία μετά την απολογία του και την καταδίκη του, η οποία έχει προγραμματιστεί για το πρωί της Τετάρτης, τοπική ώρα, στο Σαϊπάν, το μεγαλύτερο νησί των Μαριάνα Νήσων. Η ακροαματική διαδικασία διεξάγεται εκεί λόγω της αντίθεσης του Ασάνζ να ταξιδέψει στις ηπειρωτικές ΗΠΑ και της εγγύτητας του δικαστηρίου με την Αυστραλία.
Η ποινή που θα του επιβληθεί θα συμψηφιστεί με το διάστημα της κράτησής του στη Βρετανία και ο Τζούλιαν Ασάνζ θα αφεθεί ελεύθερος να επιστρέψει στην πατρίδα του, την Αυστραλία.
«Ο Τζούλιαν είναι ελεύθερος!!!» δήλωσε εκστασιασμένη η σύζυγός του Στέλλα Ασάνζ, υπογραμμίζοντας ότι «τα λόγια δεν αρκούν για να εκφράσουμε την απέραντη ευγνωμοσύνη μας» σε όσους έχουν κινητοποιηθεί «εδώ και χρόνια» για να επιτευχθεί η απελευθέρωσή του.
Το WikiLeaks δημοσιοποίησε ένα βίντεο που δείχνει τον Τζούλιαν Ασάνζ να περπατά ελεύθερος στην πίστα του αεροδρομίου, προτού επιβιβαστεί σε αεροσκάφος.
Σε ανάρτηση στην πλατφόρμα X (πρώην Twitter) το WikiLeaks χαιρετίζει την έκβαση που ήταν αποτέλεσμα «μιας παγκόσμιας εκστρατείας» η οποία έφθασε μέχρι τα Ηνωμένα Έθνη. «Καθώς επιστρέφει στην Αυστραλία, ευχαριστούμε όλους όσοι μας στήριξαν, αγωνίστηκαν για εμάς και παρέμειναν πλήρως αφοσιωμένοι στον αγώνα για την ελευθερία του», αναφέρει και συμπληρώνει: «Η ελευθερία του Τζούλιαν είναι η ελευθερία μας».
«Ύστερα από περισσότερα από πέντε χρόνια σε ένα κελί 2×3μ., απομονωμένος επί 23 ώρες καθημερινά, θα ξαναβρεθεί σύντομα με τη σύζυγό του Στέλλα και τα δύο παιδιά τους, τα οποία έχουν γνωρίσει τον πατέρα τους μόνο πίσω από τα κάγκελα», υπογράμμισε το WikiLeaks.
Καλό θα είναι ανατρέχοντας στα αρχεία μας να θυμηθούμε λίγο τι είχαν αποκαλύψει τα WikiLeaks για την Ελλάδα…
Τα Wikileaks η Ελλάδα, οι ΗΠΑ και ο Χρυσοχοΐδης
Διαβάζουμε λοιπόν στα Πρακτικά της Βουλής, σε εφημερίδες της εποχής, στο tvxs αλλά και σε άλλα ιστολόγια: Τρία τηλεγραφήματα από την αμερικανική πρεσβεία στην Αθήνα έδωσε σήμερα στη δημοσιότητα το Wikileaks. Tα δύο αφορούν συνομιλίες του πρώην υπουργού Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, και του επικεφαλής της ΕΛΑΣ, Λευτέρη Οικονόμου, με τον Αμερικανό πρέσβη στην Αθήνα, ενώ το τρίτο αποτελεί έκθεση της αμερικανικής πρεσβείας για τη μετανάστευση και τα θέματα ασύλου στην Ελλάδα.
Συνοπτικά, τα τηλεγραφήματα:
-επιβεβαιώνουν τη στενή συνεργασία των ελληνικών με τις αμερικανικές αρχές
-φέρουν τις ελληνικές αρχές να γνωρίζουν σχεδόν όλα τα μέλη των ελληνικών τρομοκρατικών (και αναρχικών) ομάδων
-φέρουν τον Μ. Χρυσοχοΐδη να αναφέρεται υποτιμητικά για την ΕΥΠ, «λόγω των πολλών προβλημάτων της, ένα από τα οποία είναι οι συνδικαλιστές εργαζόμενοί της»
-σημειώνουν πως το υπουργείο Προ. Πο. πιστεύει ότι υπάρχουν διασυνδέσεις μεταξύ ορισμένων τοπικών τρομοκρατικών ομάδων και ομάδων της Μέσης Ανατολής
-δηλώνουν πως ο επικεφαλής της ΕΛ.ΑΣ θεωρεί τις ομάδες της άκρας αριστεράς «αίθουσες αναμονής» για μελλοντικούς τρομοκράτες
-παρουσιάζουν τις ΗΠΑ να δίνουν ιδιαίτερη σημασία στο πρόβλημα της μετανάστευσης, επειδή φοβούνται για αύξηση του ισλαμικού ριζοσπαστισμού στη χώρα
Αναλυτικά:
Σύμφωνα με το πρώτο διπλωματικό έγγραφο, σε 45λεπτη συνάντηση του Ντάνιελ Σπέκχαρτ με τον Μ. Χρυσοχοΐδη, για «το φιλόδοξο σχέδιο του Χρυσοχοΐδη, να αναδιοργανώσει και να δραστηριοποιήσει όλες τις ελληνικές υπηρεσίες ασφαλείας», ο τελευταίος δήλωσε ότι: «Η αστυνομία γνωρίζει τις ταυτότητες των περισσότερων μελών των ελληνικών τρομοκρατικών ομάδων, αλλά δεν διαθέτει επαρκή στοιχεία για να τα συλλάβει και να τα καταδικάσει». Ο Μ. Χρυσοχοΐδης συμφώνησε με την πρόταση του Σπεκχαρτ να δημιουργηθεί μία ομάδα εργασίας κατά της τρομοκρατίας, με τη συμμετοχή της αμερικανικής πρεσβείας και στελεχών του υπουργείου και καλωσόρισε την εκπαίδευση από Αμερικανούς σε όλες τις υπηρεσίες του υπουργείου. «O Χρυσοχοΐδης σημείωσε πως ήταν άσκοπο για κάθε χώρα να συγκεντρώνει τεράστιες ποσότητες πληροφοριών και να μην τις μοιράζεται για την παραγωγή αποτελεσμάτων», περιγράφεται πιο κάτω.
Όπως αναφέρει το τηλεγράφημα, «ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη άσκησε σοβαρή κριτική στην κατάσταση της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, λέγοντας πως ‘η ΕΥΠ δεν είναι τίποτα’ (EYP is nothing). Δεν εξυπηρετεί την αποστολή της να προστατεύει την Ελλάδα και στην πραγματικότητα, είναι επικίνδυνη για την εθνική ασφάλεια λόγω των πολλών προβλημάτων της, ένα από τα οποία είναι οι συνδικαλιστές εργαζόμενοί της. Συνεπώς, ο Χρυσοχοΐδης δήλωσε πως σκοπεύει να ‘την καταργήσει και να την επαναδημιουργήσει’ μέσω ενός προσχεδίου που βρίσκεται σε διαδικασία σύνταξης».
«Σχετικά με την εγχώρια τρομοκρατία», συνεχίζει το τηλεγράφημα, «ο Χρυσοχοΐδης είπε πως η αστυνομία γνωρίζει ήδη τις ταυτότητες σχεδόν όλων των μελών των τρομοκρατικών-αναρχικών ομάδων που δρουν σήμερα, ωστόσο η έλλειψη στοιχείων δεν τους επιτρέπει τη σύλληψη και φυλάκισή τους. Έφερε το παράδειγμα της έκρηξης στην Εθνική Ασφαλιστική, επί της λεωφόρου Συγγρού, τονίζοντας πως η αστυνομία γνωρίζει τους δράστες, αλλά δεν έχει συμπαγή στοιχεία για να κινηθεί εναντίον τους. Σύμφωνα με τον ίδιο, η μεγάλη πρόκληση για την αστυνομία είναι η συλλογή των απαραίτητων πληροφοριών για τη δίωξη των τρομοκρατών. Επανέλαβε παλιότερους ισχυρισμούς ότι υπάρχουν διασυνδέσεις μεταξύ ορισμένων τοπικών ομάδων και της Μέσης Ανατολής, συμπεριλαμβανομένου του Ιράν. Ο Χρυσοχοΐδης εξέφρασε την αισιοδοξία ότι αν οι νεοσύστατες αντιτρομοκρατικές του ομάδες στην ΕΥΠ και την ΕΛ.ΑΣ. κάνουν σωστά τη δουλειά τους, θα πετύχουν να πιάσουν όλες τις κύριες τρομοκρατικές ομάδες στο πρώτο μισό του 2010».
-.-.-.-.-.-.-.-
Το δεύτερο διπλωματικό έγγραφο αναφέρεται σε συνάντηση του πρέσβη με τον αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ. Λ. Οικονόμου, ο οποίος επανέλαβε την προθυμία της ελληνικής αστυνομίας να συνεργαστεί με την αμερικανική κυβέρνηση. «Δήλωσε πως ‘οι προκλήσεις των εποχών’ απαιτούν ακόμη στενότερη συνεργασία, την οποία επισήμανε ότι θα επιδιώξει» σημειώνει το τηλεγράφημα.
«Ο Οικονόμου υπογράμμισε την πρόκληση της λήψης δακτυλικών αποτυπωμάτων των παράνομων μεταναστών στα σύνορα. Στην Ελλάδα, μόνο η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών της ΕΛ.ΑΣ. έχει το δικαίωμα πρόσβασης και αποθήκευσης δακτυλικών αποτυπωμάτων, οι ικανότητές της όμως και οι πρακτικές εργασίας της δεν ανταποκρίνονται στην ανάγκη. Γι’ αυτό, μια πρωτοβουλία βρίσκεται σε εξέλιξη με σκοπό την επιτάχυνση της πρόσβασης στις πληροφορίες αυτές και την απόκτηση σύγχρονης τεχνολογίας για την αποθήκευση και ανάλυση στοιχείων, για να μπορεί ένας αστυνομικός στα σύνορα να έχει άμεση σύνδεση και αποτελέσματα. Είναι εξίσου σημαντικό, οι βάσεις αυτές πληροφοριών να συνδέονται με κάποιο τρόπο με τις πηγές και τις πληροφορίες που διαθέτουν άλλες χώρες, μεταξύ αυτών οι ΗΠΑ, μέσω σύγχρονου λογισμικού», διευκρινίζεται στη συνέχεια.
«[Ο Οικονόμου} περιέγραψε, επίσης, τη στρατηγική της ελληνικής κυβέρνησης για την αντιμετώπιση της παράνομης μετανάστευσης. Το πιο σημαντικό είναι ότι τα σύνορα πρέπει να προστατευτούν όσο γίνεται καλύτερα. Αυτό απαιτεί στενή συνεργασία μεταξύ των υπηρεσιών του υπουργείου και των στρατιωτικών, συμπεριλαμβανομένων του στρατού και του ναυτικού. Το μεγαλύτερο πρόβλημα εντοπίζεται στα ανατολικά σύνορα της Ελλάδας, από τότε που η Τουρκία δεν καταβάλει καμία προσπάθεια να σταματήσει τη ροή παράνομων μεταναστών από θαλάσσης και στεριάς», σημειώνεται πιο κάτω.
Όπως αναφέρει ο Αμερικανός πρέσβης στην κυβέρνησή του: «Για την νέα υπηρεσία αντιμετώπισης του οργανωμένου εγκλήματος, ο Οικονόμου είπε ότι σχεδιάζεται να αποτελέσει ένα ‘μικρό FBI’, που θα συγκροτηθεί από μια αρχική ομάδα 100 νεοπροσληφθέντων ειδικών […] Ο Οικονόμου είπε ότι οι ΗΠΑ είναι ενήμερες ότι η ΕΛ.ΑΣ. γνωρίζει για τους εγχώριους τρομοκράτες, διότι μοιράζεται όλη την πληροφόρησή της. Τόνισε ότι είναι σημαντικό να δράσουμε όσο πιο γρήγορα γίνεται, διότι οι ομάδες της άκρας αριστεράς λειτουργούσαν ως ‘αίθουσες αναμονής’ για μελλοντικούς τρομοκράτες, λόγω της αυξανόμενης εγχώριας τρομοκρατίας και του οργανωμένου εγκλήματος».
-.-.-.-.-.-.-.-
Το τρίτο τηλεγράφημα αποτελεί έκθεση της πρεσβείας σχετικά με τα θέματα μετανάστευσης και ασύλου και την πολιτική της κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ. Τα βασικότερα σημεία του είναι τα εξής:
«Οι μετανάστες συμμετείχαν στις βίαιες κινητοποιήσεις στην Αθήνα την περίοδο Δεκέμβριος 2008 – Μάρτιος 2009 και μετανάστες καταληψίες έχουν καταλάβει ορισμένες γειτονιές της Αθήνας, επιδεινώνοντας την «ελληνική φυγή» από υποβαθμισμένες περιοχές τις πρωτεύουσας. Χωρίς νομικό καθεστώς, ελλείψει ευκαιριών οικονομικής και κοινωνικής ενσωμάτωσης και αντιδρώντας στις αρνήσεις της ελληνικής κυβέρνησης να χτίσει τζαμί, οι παράνομοι μουσουλμάνοι μετανάστες – ειδικά οι νέοι άντρες από Πακιστάν, Αφγανιστάν, Ιράκ και Σομαλία – ενδέχεται να είναι ευάλωτοι απέναντι στον ισλαμικό ριζοσπαστισμό στις υπόγειες αίθουσες προσευχής που διατηρούν σε μεγάλες πόλεις».
«Μέχρι προσφάτως, η Ελλάδα ήταν μια χώρα που εξήγαγε μετανάστες και η γρήγορη αποδοχή μεταναστών κάνει πολλούς Έλληνες να βλέπουν τα ανεξέλεγκτα κύματα παράνομων μεταναστών ως σημαντικό παράγοντα οικονομικής και κοινωνικής αποσταθεροποίησης. Στην πραγματικότητα, υπάρχουν σημαντικές πολιτικές επιπτώσεις: Η δυσφορία των πολιτών για τους χειρισμούς στο θέμα της μεταναστευτικής πολιτικής από την προηγούμενη κυβέρνηση της ΝΔ συνέβαλε στην εκλογική της ήττα και ο ΛΑΟΣ αναδείχθηκε στην πρόσφατη εκλογική αναμέτρηση ως εθνικιστική, αντιμεταναστευτική πλατφόρμα».
«Κατά την άποψή μας, τα προγράμματα ενσωμάτωσης είναι κρίσιμης σημασίας: ως συνέπεια της οικονομικής κρίσης, η μετανάστευση και οι εργασιακές πολιτικές βρίσκονται υπό εξονυχιστική εξέταση και η δέσμευση της Ε.Ε. για τα ανθρώπινα δικαιώματα και τους αιτούντες άσυλο δοκιμάζεται από μια πολιτική πραγματικότητα ψηφοφόρων που έχει φτάσει στα όριά της από την παράνομη μετανάστευση».
WikiLeaks: Απαξιωτικά σχόλια του Χρυσοχοΐδη για την ΕΥΠ
- Ο θεσμικός και πολιτικός προϊστάμενος της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, φέρεται σύμφωνα με το WikiLeaks να κατηγόρησε ως εθνικά επικίνδυνη την αρμόδια υπηρεσία ασφάλειας της Ελλάδας, προφασιζόμενος ελλείψεις προσωπικού και… τον συνδικαλισμό!!!
- Σύμφωνα με το ν. 3649/2008 αλλά και τα άρθρα 146 & 148 του ΠΚ πως νομιμοποιείται ακόμη και ένας Υπουργός να δίνει απόρρητα στοιχεία για την Υπηρεσία σε ξένη κυβέρνηση; Αυτό δεν είναι κατασκοπεία και εσχάτη προδοσία;
Η αστυνομία γνωρίζει τις ταυτότητες των σχεδόν όλων των μελών των τρομοκρατικών ομάδων που δρουν στην Ελλάδα αλλά δεν έχει στοιχεία για να προχωρήσεις σε συλλήψεις, δήλωνε τον Ιανουάριο του 2010 ο τότε υπουργός Προστασίας του Πολίτη Μιχάλης Χρυσοχοΐδη στον τότε πρέσβη των ΗΠΑ Ντάνιελ Σπέκχαρντ, σύμφωνα με έγγραφο που έφερε στο φως το WikiLeaks.
Το έγγραφο –πρόκειται για αναφορά της πρεσβείας προς το Στέητ Ντιπάρτμεντ με κοινοποίηση σε πολλές πρεσβείες– περιγράφει τη συνομιλία μεταξύ του υπουργού και του πρέσβη, στις 22 Ιανουαρίου 2010.
Ο υπουργός ενημέρωσε, σε συνέχεια προηγούμενης συνάντησης με τον πρέσβη, για τις προσπάθειες αναδιοργάνωσης της Αστυνομίας, του Λιμενικού αλλά και της ΕΥΠ.
Αναφερόμενος στις τρομοκρατικές ομάδες ο υπουργός είπε σχετικά με την επίθεση που είχε γίνει λίγες ημέρες νωρίτερα στην Εθνική Ασφαλιστική, στη λεωφόρο Συγγρού, ότι η αστυνομία γνωρίζει όλους όσους συμμετείχαν αλλά δεν έχει στοιχεία για συλλήψεις.
Προχώρησε ακόμη και σε χαρακτηρισμούς για την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών: «Είναι ένα τίποτα, δεν υπηρετεί την αποστολή της να προστατεύσει την Ελλάδα. Στην πραγματικότητα είναι επικίνδυνη για την εθνική ασφάλεια λόγω των ελλείψεών της, μεταξύ τους και ο συνδικαλισμός”…!
Χρυσοχοΐδης προς πρώην αμερικανό πρέσβη Ντάνιελ Σπέκχαρντ: “Η ΕΥΠ είναι ένα τίποτα”
Με αυτή τη σύντομη κοφτή φράση περιέγραψε ο πρώην υπουργός Προστασίας του Πολίτη κ. Μ. Χρυσοχοϊδης την κατάσταση στην οποία βρίσκονται οι ελληνικές μυστικές υπηρεσίες σε συνομιλία του με τον πρώην πρεσβευτή των Ηνωμένων Πολιτειών στην Αθήνα Ντάνιελ Σπέκχαρντ τον περασμένο Ιανουάριο.
Συγκεκριμένα, σε τηλεγράφημα της αμερικανικής πρεσβείας που διέρρευσε από το Wikileaks, με ημερομηνία 22 Ιανουαρίου 2010, ο κ. Χρυσοχοϊδης είχε εκτενή, 45 λεπτη, συνομιλία με τον κ. Σπέκχαρντ στο γραφείο του. Το θέμα της συνομιλίας ήταν τα σχέδια της κυβέρνησης για την εκ βάθρων αναδιάρθρωση των ελληνικών υπηρεσιών ασφαλείας (μυστικές υπηρεσίες, αστυνομία, λιμενικό κλπ). Στη συζήτηση εκείνη, ο κ. Χρυσοχοϊδης έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στην κακή κατάσταση στην οποία βρίσκεται η ΕΥΠ, η οποία όπως σημείωσε ο υπουργός δεν υπηρετεί την αποστολή της να προστατεύει την Ελλάδα και το γεγονός είναι ότι είναι επικίνδυνη για την εθνική ασφάλεια εξαιτίας των πολλών ελλείψεών της, όχι μόνο εξαιτίας του συνδικαλισμού. Ο κ. Χρυσοχοϊδης εξέφρασε μάλιστα στον κ. Σπέκχαρντ την πρόθεσή του «να διαλύσει και να χρίσει από την αρχή» (σσ. «to collapse and rebuild it» όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά στο εμπιστευτικό τηλεγράφημα).
Μετά από τις δηλώσεις αυτές του κυρίου Χρυσοχοΐδη τι πρέπει να κάνει ο πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου; Μήπως πρέπει να απομακρύνει ως άκρως επικίνδυνο για την πολιτική ειρήνη και την ασφάλεια της χώρας τον κύριο Χρυσοχοΐδη ή θα πρέπει να καταργήσει την ΕΥΠ; Βέβαια, μία σκέψη είναι να επαναφέρει την ΕΥΠ σε προσυνδικαλιστική κατάσταση ή να απολύσει όλους τους συνδικαλιστές… όλων των κομμάτων… αφού ζητήσει από τον πολιτικό του υφιστάμενο (κύριο Χρυσοχοίδη) τα αποδεικτικά στοιχεία επικινδυνότητας λειτουργίας της ΕΥΠ, καθώς και συγκεκριμένων υπαλλήλων της που έχουν απαξιώσει τον ρόλο της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών.
Τέλος, μήπως πρέπει να αρχίσουμε να αναρωτιόμαστε για κάποιες “εκκαθαρίσεις” στην ΕΥΠ; Για ποιούς λόγους έγιναν; Για κομματικούς ή επειδή συγκεκριμένα στελέχη της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών είχαν στοχοποιηθεί ως μη συνεργάσιμα και ως εκ τούτου ενοχλητικά από τον κύριο Σπέκχαρντ;
Διαβάστε ολόκληρο το έγγραφο στην Guardian
Μπίκας: Αρχηγός Πληροφοριών ή πληροφοριοδοτών;
Από όποια πλευρά και εξετάσει κανείς το συγκεκριμένο θέμα, καταλήγει στο ίδιο συμπέρασμα: Η Ελλάδα έχει γίνει ένα μεγάλο πράσινο μπορντέλο. Και πώς αλλιώς μπορεί να χαρακτηρισθεί η άνεση με την οποία ο Διοικητής της ΕΥΠ (Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών) κατέθεσε (κατ’ άλλους κατέδωσε) όλες τις κρίσιμες πληροφορίες για την υπηρεσία στην οποία τοποθετήθηκε ως υπεύθυνος; Δεν γνωρίζει ο Διοικητής της ΕΥΠ πως η μεταφορά ευαίσθητων πληροφοριών είναι παράνομη; Δεν έχει κάνει άραγε μαθήματα περί Πληροφοριών και τι σημαίνει διασπορά πληροφοριών και δη εθνικά κρίσιμων και ευαίσθητων; Είτε, δεν έχει καμία σχέση με το αντικείμενο (και αποτελεί κίνδυνο για πλήθος ανθρώπων που εκτίθενται με κίνδυνο της ίδιας τους της ζωής), είτε γνώριζε πάρα πολύ καλά τι σήμαινε η μετάδοση ευαίσθητων πληροφοριών σε διπλωμάτη ξένης χώρας.
Και όπως καταγγέλλει και ο Νάκος κατηγορούνται συνδικαλιστές που δεν έστησαν κ@λο με απίθανες κατηγορίες για δήθεν κατασκοπεία (κατοχή απορρήτων κλειδωμένα στο γραφείο τους, αποστολή e-mail από κοινούς στη χρήση υπολογιστές και άλλα τέτοια φαιδρά) και γενικά απ´ ότι φαίνεται ο κος Μπίκας τά ‘χει κάνει μαντάρα… Τώρα, πως θα χαρακτήριζε ο ίδιος τις αποκαλύψεις του σε ξένο διπλωμάτη για το ποιόν του προσωπικού του; Δεν έχει διαπράξει παράβαση του καθήκοντος εχεμύθειας (άρθρο 14 του ν. 3649/2008), δεν παραβίασε μυστικά της Πολιτείας (άρθρο 146 ΠΚ), δεν διέπραξε Κατασκοπεία (άρθρο 148 ΠΚ); Αν όχι τότε τη έκανε; Κουβεντούλα – κουτσομπολιό και χαριτωμενιές με έναν ξένο πρέσβη;
Ένα ερώτημα στους σημερινούς διοικούντες την ΕΥΠ. Πως τόσα χρόνια οι προηγούμενοι Διοικητές της Κοραντής, Αποστολίδης και Σταυρακάκης τα πήγαιναν μια χαρά με πράσινους και γαλάζιους συνδικαλιστές χωρίς να ακουστεί το παραμικρό και υπήρχε εργασιακή ειρήνη; Μήπως εσείς οι σημερινοί αναλάβατε με εντολή να διαλύσετε το μαγαζί, για λόγους που δεν είναι δύσκολο να εξηγηθούν ή τα κάνατε μπάχαλο λόγω ασχετοσύνης;
Εν πάσει περιπτώσει, το όλο θέμα αναδείχθηκε από τα περίφημα Wikileaks και ίσως θα πρέπει να υπάρξει (τουλάχιστον) παραίτηση εκ μέρους του κ. Μπίκα. Κι αυτό, γιατί δεν νοείται να διαρρέονται (αποδεδειγμένα και όχι με εικασίες) πληροφορίες που άπτονται της Εθνικής Ασφάλειας της χώρας και ο υπεύθυνος να συνεχίζει να παρίσταται και να προΐσταται σε μία υπηρεσία και σε υπαλλήλους τους οποίους έχει εκθέσει (ανεπανόρθωτα ίσως) σε τεράστιους κινδύνους.
Το τηλεγράφημα – φωτιά που καίει τον κ. Μπίκα (διοικητή της ΕΥΠ)
1. (C/NF) SUMMARY: During a one-hour meeting on February 8, EYP Director General Bikas told Ambassador Speckhard that he accepted the ambassador’s proposal for regular dialogue between the embassy and the leadership of EYP and the HNP on counterterrorism.
Bikas commented briefly on the challenges that he faces in transforming EYP to make it more relevant and productive, particularly in how it allocates resources to analysis and technical collection.
END SUMMARY.MΕΤΑΦΡΑΣΗ
Κατά τη διάρκεια μίας ωριαίας συνάντησης στις 8 Φεβρουαρίου, ο Διοικητής της ΕΥΠ Μπίκας είπε στον Πρέσβη Σπέκχαρντ ότι δέχεται την πρόταση του Πρέσβη για τακτικό διάλογο ανάμεσα στην πρεσβεία και στην ηγεσία της ΕΥΠ και της ΕΛ.ΑΣ. για θέματα αντιτρομοκρατίας. Ο Μπίκας σχολίασε συντόμως τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει μεταμορφώνοντας την ΕΥΠ προκειμένου να γίνει πιο σχετική και παραγωγική, ιδιαίτερα στο πως να κατανέμει πόρους στην ανάλυση και στην συλλογή με τεχνικά μέσα.2. (C/NF) On February 8, 2010, the ambassador met for an hour with the director general of the Greek National Intelligence Service (EUP), Ambassador Konstantinos Bikas, in the latter’s office at the headquarters of the Ministry of Citizen Protection (MCP). This was the final in a series of four meetings by the ambassador to hear from senior Greek officials about the ongoing reorganization of Greece’s security, intelligence, and law enforcement agencies under the umbrella of the MCP, which was formed in October 2009. The ambassador’s meeting with the commandant of the Hellenic Coast Guard (HCG) on January 20 was reported in Ref A. His meeting with Hellenic National Police (HNP) chief Eleftherios Oikonomou on January 21 was reported in Ref B.
His meeting on January 22 with Minister of Citizen Protection Michalis Chrysochoidis was reported in Ref C. This was not the ambassador’s first meeting with Bikas, who had attended the ambassador’s introductory call on Chrysochoidis on November 12, 2009 (Ref D). However, this was his first private extended conversation with Bikas, who was appointed in October 2009. The ambassador was accompanied by the RAS chief, while Bikas was unaccompanied.ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ
Στις 8 Φεβρουαρίου του 2010 ο Πρέσβης συναντήθηκε για μία ώρα με τον Διοικητή της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, Πρέσβη Κωνσταντίνο Μπήκα, στο γραφείο του τελευταίου, στα κεντρικά γραφεία του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη. Αυτή ήταν η τελική από μία σειρά τεσσάρων συναντήσεων όπου ο Πρέσβης άκουσε από ανώτερους Έλληνες αξιωματούχους για την εν εξελίξει αναδιοργάνωση της Ελληνικού δόγματος ασφάλειας, πληροφοριών και διωκτικών υπηρεσιών υπό την ομπρέλα του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, που δημιουργήθηκε τον Οκτώβριο του 2009. Η συνάντηση του πρέσβη με τον Διοικητή της Ελληνικής Ακτοφυλακής (Λ.Σ.) στις 20 Ιανουαρίου αναφέρθηκε στην Αναφορά Α. Η συνάντησή του με τον αρχηγό της Ελληνικής Αστυνομίας Ελευθέριο Οικονόμου στις 21 Ιανουαρίου αναφέρθηκε στην Αναφορά Β. Η συνάντησή του στις 22 Ιανουαρίου με τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη Μιχάλη Χρυσοχοΐδη αναφέρθηκε στην Αναφορά Γ. Αυτή δεν ήταν η πρώτη συνάντηση του πρέσβη με τον Μπίκα, που ακολούθησε του αρχικού καλέσματος του πρέσβη στο Χρυσοχοΐδη στις 12 Νοεμβρίου του 2009, Αναφορά Δ. Παρόλα αυτά αυτή ήταν η πρώτη ιδιωτική εκτεταμένη συζήτηση με το Μπίκα, που είχε διοριστεί τον Οκτώβριο του 2009. Ο πρέσβης συνοδευόταν από τον αρχηγό της RAS, ενώ ο Μπίκας ήταν ασυνόδευτος.3. (C/NF) Bikas greeted the ambassador warmly and ushered him into his office. After an exchange of pleasantries, ambassador queried Bikas on how he was faring in reorganizing EYP, adding that on January 22 he had seen Chrysochoidis, who had been harshly critical of EYP and had announced that it would be thoroughly restructured. The ambassador pointed out that Chrysochoidis had urged him to meet with Bikas to learn of the plans for himself.
ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ
Ο Μπίκας χαιρέτησε θερμά το Πρέσβη και τον οδήγησε στο γραφείο του. Μετά από ανταλλαγή φιλοφρονήσεων, ο πρέσβης ρώτησε τον Μπίκα πως τα πάει με την αναδιοργάνωση της ΕΥΠ , προσθέτοντας ότι στις 22 Ιανουαρίου είχε δει τον Χρυσοχοΐδη, ο οποίος ήταν αυστηρά επικριτικός απέναντι στην ΕΥΠ και του είχε ανακοινώσει ότι θα αναδομηθεί πλήρως. Ο πρέσβης σημείωσε ότι ο Χρυσοχοΐδης τον πίεσε να συναντηθεί με τον Μπίκα για να μάθει ο ίδιος περισσότερα για τα σχέδια.4. (C/NF) Bikas acknowledged that Chrysochoidis had briefed him on his meeting with the ambassador. He said that Chrysochoidis accepted the ambassador’s proposal for a local counterterrorist working group involving EYP, HNP, and the embassy. He promised to speak with Police Chief Oikonomou in the near future and then to contact the embassy to arrange a meeting for them with the RAS chief and the Legatt. Bikas commented that he enjoyed very good chemistry with Oikonomou. They recently made trips to Rome and Paris together as part of a determined effort to foster HNP-EYP interagency cooperation.
ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ
Ο Μπίκας παραδέχτηκε ότι ο Χρυσοχοΐδης τον ενημέρωσε για τη συνάντησή του με τον πρέσβη. Είπε ότι ο Χρυσοχοΐδης απεδέχθη την πρόταση του πρέσβη για μία εγχώρια κοινή ομάδα εργασίας αντιμετώπισης της τρομοκρατίας που θα περιλαμβάνει την ΕΥΠ την Ελληνική Αστυνομία και την πρεσβεία. Υποσχέθηκε να μιλήσει με τον Αρχηγό της Αστυνομίας Οικονόμου στο άμεσο μέλλον και μετά να επικοινωνήσει με την πρεσβεία και να κανονίσει ραντεβού με τον επικεφαλή της RAS και τον Σύνδεσμο. O Μπίκας σχολίασε ότι έχει καλή χημεία με τον Οικονόμου. Πρόσφατα έκαναν μαζί ταξίδια στη Ρώμη και το Παρίσι με σκοπό την αποφασιστική προσπάθεια ενδυνάμωσης της ενδοϋπηρεσιακής συνεργασίας μεταξύ Αστυνομίας και ΕΥΠ.5. (C/NF) Bikas said that his main goal was to increase EYP’s productivity and relevance, but that this was a tall order in a heavily unionized agency, especially one in which most employees belonged to PASOK. He had identified units that should be abolished however, it was proving difficult to find positions elsewhere in the government for the staff. He was critical of the large number of military officers serving in EYP for tours of five years and more. It was understandable that it was attractive for them to work in EYP, since their pay was much higher and their benefits greater while on detail. However, they often did not bring any needed intelligence skills. Bikas said that he wanted to bring military officers to EYP selectively for three-year tours.
He also criticized EYP’s analytical department, saying that years ago EYP had made the decision to adopt the model of CIA and the British SIS in terms of analytical resources. While that model might be appropriate for intelligence services working for policymakers with global concerns, it was inappropriate for senior Greek decision makers, whose diplomatic and security questions focused on a handful of key regional issues. As a result, EYP needed to draw back its thinly spread analytical resources, which were not producing analysis of any use to already well- informed policymakers, and concentrate them on key areas in which they could bring omething new in the way of information and perspectives. BIkas added that he also was carefully reviewing all of EYP’s technical collection programs and capabilities.ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ
Ο Μπίκας είπε ότι ο βασικός του στόχος είναι να αυξήσει την παραγωγικότητα και τη προσαρμοστικότητα της ΕΥΠ αλλά αυτός ήταν δύσκολος στόχος σε μία υπηρεσία με έντονο συνδικαλισμό και ειδικά σε μία υπηρεσία όπου οι περισσότεροι υπάλληλοι ανήκαν στο ΠΑΣΟΚ. Είχε προσδιορίσει μονάδες/τομείς που θα έπρεπε παρόλα αυτά να έχουν καταργηθεί, αλλά απεδείχθη δύσκολο να βρεθούν άλλες θέσεις στη κυβέρνηση για το προσωπικό. Ήταν επικριτικός για το μεγάλο αριθμό αξιωματικών που υπηρετούν στην υπηρεσία για χρονικό διάστημα πέντε ετών και περισσότερο. Ήταν κατανοητό ότι ήταν πιο ελκυστικό γι΄ αυτούς να δουλεύουν στην ΕΥΠ, από τη στιγμή που ο μισθός τους ήταν καλύτερος και τα προνόμια περισσότερα. Όμως πολλάκις δεν είχαν τα απαιτούμενα προσόντα για τη συλλογή πληροφοριών. Ο Μπίκας είπε ότι θέλει να φέρει αξιωματικούς στην ΕΥΠ, επιλεκτικά, για χρονικό διάστημα τριών ετών. Άσκησε κριτική επίσης στη Διεύθυνση ανάλυσης πληροφοριών της ΕΥΠ, λέγοντας ότι πολλά χρόνια πριν η ΕΥΠ πήρε την απόφαση να υιοθετήσει το μοντέλο της CIA και της Βρετανικής SIS σε ότι αφορά τον τρόπο ανάλυσης πληροφοριών. Ανέφερε ότι ενώ αυτό το μοντέλο μπορεί να είναι σωστό για υπηρεσίες πληροφοριών που δουλεύουν για όσους χαράζουν πολιτικές παγκοσμίου ενδιαφέροντος, δεν είναι κατάλληλο για τους Έλληνες πολιτικούς που αποφασίζουν κυρίως επί θεμάτων, εστιαζόμενοι κυρίως σε διπλωματικά θέματα και την ασφάλεια και επικεντρώνονται σε ένα μικρό αριθμό συγκεκριμένων περιφερειακών θεμάτων. Ως αποτέλεσμα η ΕΥΠ είχε ανάγκη να επαναπροσδιορίσει τις λιγοστές και διασπασμένες αναλυτικές της δυνάμεις, οι οποίες δεν παρήγαγαν ανάλυση καμιάς χρήσης στους ήδη καλά πληροφορημένους χαράκτες της πολιτικής και να τις συγκεντρώσει σε περιοχές κλειδιά, όπου θα μπορούσαν να φέρουν κάτι καινούργιο στο τρόπο πληροφόρησης και διασταύρωσης πληροφοριών. Ο Μπίκας πρόσθεσε ότι επανεξετάζει προσεκτικά όλα τα προγράμματα που αφορούν την υλικοτεχνική υποδομή και τις δυνατότητες της ΕΥΠ στους τομείς της συλλογής πληροφοριών.4. (C/NF) The ambassador asked if Bikas was preparing a draft law on reorganizing EYP, as Chrysochoidis had indicated. Bikas said that draft legislation was not yet in the works, since he was still studying his agency. He remarked that on February 9 he and Chrysochoidis were scheduled to speak at the parliament on EYP, with special focus on the Vodafone scandal. (Comment: This was a reference to a phone-tapping scandal that embroiled EYP and the former Ministry o f Public Order in the aftermath of the 2004 Summer Olympic Games.) To prepare, he was studying statistics on EYP’s size, budget, technical resources, etc. In other words, he was still learning about EYP and so was not ready yet to advocate publicly formal changes.
ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ
Ο Πρέσβης ρώτησε εάν ο Μπίκας ετοίμαζε ένα σχέδιο νόμου με τα πιο σημαντικά σημεία αναδιοργάνωσης της ΕΥΠ, όπως είχε προτείνει ο Χρυσοχοΐδης. Ο Μπίκας είπε ότι σχέδιο νομοθεσίας δεν ήταν ακόμη στα σκαριά, εφόσον μελετούσε ακόμη την υπηρεσία του. Επεσήμανε ότι στις 9 Φεβρουαρίου αυτός και ο Χρυσοχοΐδης είχαν προγραμματίσει να γίνει ομιλία στο Κοινοβούλιο γύρω από το θέμα της ΕΥΠ, με ειδική αναφορά στο σκάνδαλο της Vodafone. (Σχόλιο: Αυτή ήταν μία αναφορά σε ένα σκάνδαλο τηλεφωνικών υποκλοπών που ενέπλεκε την ΕΥΠ και το προηγούμενο Υπουργείο Δημόσιας Τάξης ως συνέπεια των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004). Για να προετοιμαστεί μελετούσε στατιστικές για το μέγεθος, τον προϋπολογισμό, την υλικοτεχνική υποδομή της ΕΥΠ κλπ. Με άλλα λόγια μάθαινε ακόμα για την ΕΥΠ και δεν ήταν έτοιμος να υποστηρίξει δημοσίως επίσημες αλλαγές.5. (C/NF) Bikas briefly sketched out EYP’s efforts against terrorism. On the one hand, it was trying to become the lead agency in Greece for driving operations against domestic terrorism, both from the right and from the left. On the other hand, it was continuing to deploy resources against the growing threat of transnational terrorists using Greece as a base or a transit point.
Bikas said that here too EYP was in the middle of programmatic restructuring to increase interagency cooperation and to eliminate previous ineffective approaches. He added that one of the reasons that he and Oikonomou had visited France and Italy was to learn how the internal security services were dealing with both problems.
Bikas highlighted the way in which the French had developed both operational and intellectual approaches to domestic unrest, for example using temporary barriers to channel demonstrators away from potential flashpoints, thus allowing them to have their public say but also keeping the lid of outbreaks of violence. Bikas touched briefly on the need for reforms in Greece’s anti-terrorist laws ,noting instances in which courts had thwarted counterterrorist efforts by freeing detained suspects (e.g., accepting defense argument that fingerprints on movable items in anarchists’ safehouses were not admissible as evidence of participation in the group’s activities).ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ
Ο Μπίκας εν συντομία σκιαγράφησε τις προσπάθειες της ΕΥΠ εναντίον της τρομοκρατίας. Από την μια μεριά προσπαθούσε να γίνει η υπηρεσία που θα είχε τον πρώτο λόγο στην Ελλάδα για επιχειρήσεις εναντίον της εγχώριας τρομοκρατίας, και της δεξιάς και της αριστεράς. Από την άλλη μεριά συνέχισε να συμβάλλει χρησιμοποιώντας πόρους εναντίον της αυξανόμενης απειλής των διεθνών τρομοκρατών, που χρησιμοποιούν την Ελλάδα ως βάση ή ως σημείο διέλευσης. Ο Μπίκας είπε ότι κι εδώ η ΕΥΠ ήταν στο μέσον μίας προγραμματισμένης αναδόμησης προκειμένου να αυξηθεί η διαδραστική συνεργασία και να μειωθούν οι προηγούμενες αναποτελεσματικές προσεγγίσεις. Πρόσθεσε ότι ένας από τους λόγους που επισκέφθηκε ο ίδιος μαζί με τον Οικονόμου τη Γαλλία και την Ιταλία ήταν για να μάθουν το πως οι εκεί υπηρεσίες ασφαλείας αντιμετώπιζαν αυτά τα προβλήματα. Ο Μπίκας επεσήμανε τον τρόπο με τον οποίο οι Γάλλοι έχουν αναπτύξει επιχειρησιακές και πληροφοριακές προσεγγίσεις στην αντιμετώπιση της εγχώριας αντίδρασης, για παράδειγμα χρησιμοποιώντας προσωρινούς φράχτες που θα καθοδηγούν τους διαδηλωτές μακριά από πιθανούς στόχους, επιτρέποντάς τους παρ’ αυτά να έχουν δημόσιο λέγειν αλλά κρατώντας πάντα τον έλεγχο πιθανών ξεσπασμάτων βίας. Ο Μπίκας ανέφερε συντόμως την ανάγκη αναπροσαρμογής των αντιτρομοκρατικών νόμων στην Ελλάδα, αναφέροντας περιπτώσεις όπου τα δικαστήρια έχουν μπλοκάρει αντιτρομοκρατικές προσπάθειες ελευθερώνοντας υπό κράτηση υπόπτους (αποδεχόμενα το υπερασπιστικό επιχείρημα ότι τα δαχτυλικά αποτυπώματα σε κινούμενα αντικείμενα στα κρησφύγετα των αναρχικών δεν γίνονται αποδεκτά ως αποδεικτικά στοιχεία συμμετοχής σε ομαδικές δραστηριότητες).6. (C/NF) The meeting ended with the ambassador’s expression of the U.S. side’s readiness to assist EYP and the HNP in their counterterrorist efforts and of his appreciation that both Bikas and Oikonomou had accepted his proposal for increased communications between the embassy and the leadership of the MCP’s key anti-crime and counterterrorist agencies.
ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ
Η συνάντηση έληξε με την ανακοίνωση από τον Πρέσβη της Αμερικανικής ετοιμότητας να βοηθήσει την ΕΥΠ και την Αστυνομία στις προσπάθειές τους έναντι της τρομοκρατίας και εξέφρασε την ευχαρίστησή του για το ότι και ο Μπίκας και ο Οικονόμου δέχτηκαν τη πρότασή του για αυξανόμενη επικοινωνία μεταξύ της Πρεσβείας και της ηγεσίες των υπηρεσιών κλειδιών (αντιτρομοκρατικών και υπηρεσιών εναντίον του εγκλήματος) του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη.7. (C/NF) COMMENT: While the new Director General came off as smooth, intellectual and engaging, unlike the Minister of Citizen Protection he did not project a sense of urgency or a “strong command” approach to his mission. Although the GoG has instituted some new initiatives, such as the new emphasis on counterterrorism, the sense we had was that those were under the direction of the new Minister, and the Director General was still learning the ropes in his relatively quiet office.
ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ
Ενώ ο νέος Διοικητής φάνηκε άνετος, έξυπνος και γοητευτικός, σε αντίθεση με τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη δεν προέβαλλε την αίσθηση του κατ’ επείγοντος ή της «υπό αυστηρής εντολής» προσέγγισης της αποστολής του. Παρόλο που ο GoG εγκαθίδρυσε κάποιες καινούργιες πρωτοβουλίες, όπως τη νέα έμφαση στην αντιτρομοκρατία, η αίσθηση που είχαμε ήταν ότι αυτές οι πρωτοβουλίες ήταν υπό την καθοδήγηση του καινούργιου Υπουργού και ο νέος Διοικητής ακόμα προσπαθούσε να μάθει τη «δουλειά» στο σχετικά ήσυχο γραφείο του.
SPECKHARD
Ερώτηση του Βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Αθ. Νάκου προς τον κ. Παπουτσή
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ: Τoν κ. Υπουργό Προστασίας του Πολίτη.
ΘΕΜΑ Απαξίωση της ΕΥΠ από τον Διοικητή της.Πρόσφατα στον ιστότοπο WikiLeaks, εμφανίσθηκαν αναρτήσεις που παρουσιάζουν τηλεγραφήματα του πρέσβη των ΗΠΑ στην Αθήνα προς τους προϊσταμένους του, τα οποία παρουσιάζουν το περιεχόμενο συναντήσεων που φέρεται να είχε ο Αμερικανός αξιωματούχος κατά την περίοδο Φεβρουαρίου 2010, με τον Διοικητή της ΕΥΠ κ. Κωνσταντίνο Μπίκα.
Σύμφωνα με όσα εμφανίζονται στο διαδίκτυο, ο κ. Μπίκας ανέφερε, ότι «στόχος του είναι να αυξήσει την παραγωγικότητα της ΕΥΠ αλλά αυτός είναι ένας υψηλός στόχος σε μία έντονα συνδικαλιστικοποιημένη υπηρεσία, και ειδικά σε μία υπηρεσία όπου οι περισσότεροι εργαζόμενοι είναι ΠΑΣΟΚ». Επιπλέον ο κ. Μπίκας ήταν ιδιαίτερα επικριτικός και απαξιωτικός για την υπηρεσία εθνικής ασφάλειας, της οποίας προΐσταται παρέχοντας μία σειρά από πληροφορίες για την ΕΥΠ, σε ξένο διπλωματικό υπάλληλο, οι οποίες αφορούσαν τις Διευθύνσεις της Υπηρεσίας που αποδίδουν και ποιες όχι, τη συνεργασία με άλλες υπηρεσίες καθώς και το προσωπικό και τα μειονεκτήματά του.
Σε ερώτηση του Πρέσβη για τις προαναγγελθείεσες από τον κ. Χρυσοχοίδη μεταρρυθμίσεις στην ΕΥΠ, απάντησε πως «το σχέδιο νόμου δεν ήταν ακόμη έτοιμο, αφού ακόμη μελετούσε την υπηρεσία του», δηλαδή τέσσερις μήνες μετά από την τοποθέτησή του ως Διοικητή, όπως δεν είναι έτοιμο ακόμη και σήμερα δύο χρόνια μετά την τοποθέτησή του στην Υπηρεσία, επιβεβαιώνοντας το τελικό σχόλιο του κ. Πρέσβη, ότι «ο διοικητής της ΕΥΠ δεν επιδεικνύει ισχυρή προσήλωση στο καθήκον του (…) και πως ακόμη μαθαίνει τα κατατόπια της υπηρεσίας που προΐσταται».
Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται ο κύριος Υπουργός:
– Συμμερίζεται τα εμφανισθέντα στο διαδίκτυο ως καταγγελθέντα από τον Διοικητή της ΕΥΠ;
– Ποιες πρωτοβουλίες ανέπτυξε ο διοικητής και ποιες ο ίδιος, προκειμένου η ΕΥΠ να υπηρετεί την αποστολή της, να προστατεύει την εθνική ασφάλεια και την Ελλάδα;
Δηλώσεις του Βουλευτή της Ν.Δ. Αθ. Νάκου
Ο Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Προστασίας του Πολίτη της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτή Μαγνησίας, Θανάση Νάκου, μετά την κατάθεση Ερώτησης στη Βουλή, σχετικά με τις αποκαλύψεις του Wikileaks για δηλώσεις του διοικητή της ΕΥΠ, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Μόλις προχθές καταθέσαμε στη Βουλή ερώτηση προς τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη, σχετικά με φαινόμενα κομματισμού και αναξιοκρατίας στην ΕΥΠ, τα οποία διαπιστώνουμε καθημερινά. Ωστόσο, ούτε εμείς δεν περιμέναμε ότι ο ίδιος ο –διορισμένος από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ– διοικητής της ΕΥΠ, θα αποτελούσε τον αψευδέστερο μάρτυρα των όσων καταγγέλλουμε στην ερώτησή μας, με τα όσα φέρεται να έχει πει, ήδη από το Φεβρουάριο του 2010, στον τότε πρέσβη των ΗΠΑ στην Αθήνα, σύμφωνα με τις νέες αποκαλύψεις του ιστότοπου WikiLeaks.
Δυστυχώς, όμως, πέρα από την επιβεβαίωση των καταγγελιών μας, οι «διαρροές» του WikiLeaks εγείρουν πολύ σοβαρότερα θέματα σχετικά με τη δημόσια και την εθνική ασφάλεια. Διότι ο διοικητής της ΕΥΠ κ. Κωνσταντίνος Μπίκας, πέρα από το γεγονός ότι φέρεται να δήλωσε στον Αμερικανό πρέσβη πως ο στόχος του να αυξήσει την παραγωγικότητα της ΕΥΠ είναι δύσκολο να επιτευχθεί, καθώς πρόκειται για «έντονα συνδικαλιστικοποιημένη υπηρεσία (…) όπου οι περισσότεροι εργαζόμενοι είναι ΠΑΣΟΚ», κάνει και σειρά άλλων αναφορών –προς έναν αξιωματούχο ξένης χώρας μάλιστα– οι οποίες δημιουργούν σοβαρότατα ερωτηματικά.
Συγκεκριμένα, φέρεται να είπε στον κ. Σπέκχαρντ ότι «έχει προσδιορίσει τμήματα που θα πρέπει να καταργηθούν, αλλά αποδεικνύεται δύσκολο να βρεθούν νέες θέσεις για το προσωπικό», ενώ «ήταν επικριτικός για το μεγάλο αριθμό στρατιωτικών υπαλλήλων που υπηρετούν στην υπηρεσία, (…) που συχνά δεν έχουν τις απαιτούμενες ικανότητες» και «επέκρινε τη Διεύθυνση Ανάλυσης Πληροφοριών της ΕΥΠ (…), της οποίας το μοντέλο μπορεί να είναι κατάλληλο για μυστικές υπηρεσίες που δουλεύουν για πολιτικούς με παγκόσμιες ανησυχίες, αλλά είναι ακατάλληλο για τους Έλληνες αξιωματούχους, που το ενδιαφέρον τους για διπλωματικά και δημόσιας ασφάλειας ζητήματα επικεντρώνονται σε μία χούφτα θέματα περιφερειακής πολιτικής».
Μείζον θέμα εγείρει και το γεγονός ότι, σε ερώτηση του Αμερικανού πρέσβη, σχετικά με τις εξαγγελθείσες από τον τότε αρμόδιο υπουργό Μιχάλη Χρυσοχοϊδη μεταρρυθμίσεις στην ΕΥΠ, ο κ. Μπίκας απάντησε τότε, τέσσερις και πλέον μήνες μετά την ανάληψη των καθηκόντων του, πως «το σχέδιο νόμου δεν ήταν ακόμα έτοιμο, αφού ο ίδιος ακόμα μελετούσε την υπηρεσία του»! Κάτι που, προφανώς, εξακολουθεί να ισχύει και σήμερα, δύο χρόνια μετά την τοποθέτησή του στην Υπηρεσία, καθώς καμία πρωτοβουλία για την ανασυγκρότηση της ΕΥΠ δεν έχει αναληφθεί, επιβεβαιώνοντας το τελικό σχόλιο του κ. Σπέκχαρντ, ότι «ο διοικητής της ΕΥΠ ακόμη μάθαινε τα κατατόπια της υπηρεσίας στην οποία προΐσταται… »
Στη σημερινή πρωτόγνωρη συγκυρία για τη χώρα, και υπό το βάρος εξελίξεων και αποκαλύψεων που προκαλούν αίσθηση, τα παραπάνω, σε συνδυασμό με τα όσα φέρεται να έχει πει –πάντα σύμφωνα με το WikiLeaks– για την ΕΥΠ στον πρέσβη των ΗΠΑ και ο κ. Χρυσοχοϊδης, αποτελούν κόλαφο για την ηγεσία του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη αλλά και για την κυβέρνηση συνολικά.
Αυτό που ζητάμε είναι πειστικές εξηγήσεις τώρα! Στα θέματα της δημόσιας και της εθνικής ασφάλειας δεν χωράνε υπεκφυγές και μισόλογα!».
Ας διαβάσουμε παρακάτω και ένα άρθρο του Σάββα Καλεντερίδη που δημοσιεύθηκε στις 1/12/2011:
Πότε παραιτείται ένας πολιτικός και πότε οδηγείται στον εισαγγελέα ένας ανώτατος υπηρεσιακός παράγοντας;
Ένα κράτος που σέβεται τον εαυτό του, πρώτα και πάνω απ’ όλα διασφαλίζει ΘΕΣΜΙΚΑ και οριοθετεί τις σχέσεις των πολιτικών και όλων ανεξαιρέτως των υπηρεσιακών παραγόντων με τις ξένες χώρες, όποιες κιαν είναι αυτές, όσο μεγάλες ή μικρές κιαν είναι.
Χρόνια τώρα που διαρκεί η καλοσχεδιασμένη επιχείρηση διάλυσης του ελληνικού κράτους και της ίδιας της Ελλάδος από τα κάθε είδους κομματόσκυλα, πολιτικοί και υπηρεσιακοί παράγοντες διαγκωνίζονται, για παράδειγμα, για μια έστω και απλή θέση στον κατάλογο των προσκεκλημένων στις δεξιώσεις της πρεσβείας των ΗΠΑ, ενώ ποιος ξέρει σε τί άλλου είδους κινήσεις προβαίνουν, για να λάβουν τον τίτλο του επίτιμου συνομιλητή των παραγόντων της πρεσβείας, όπως οι δυο προαναφερθέντες.
Υπάρχει θέμα, εθνικό και μάλιστα πολύ σοβαρό, με τις σχέσεις ορισμένων πολιτικών και υπηρεσιακών παραγόντων με ξένες πρεσβείες και υπηρεσίες, οι οποίες έφθασαν σε σημείο να ‘διορίζουν’ υπηρεσιακούς παράγοντες στα ανώτατα κλιμάκια ευαίσθητων υπηρεσιών της χώρας, έστω και αν αυτές θεωρούνται από τον αρμόδιο πολιτικό προϊστάμενο ‘άχρηστες’ και ‘εθνικά επικίνδυνες’.
Αυτά που είδαν το φως της δημοσιότητας, με τις συνομιλίες Χρυσοχοΐδη και Οικονόμου με τον πρέσβη των ΗΠΑ, όπως είπαμε παραπάνω, είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου.
Και γεγονός είναι οτι οι προαναφερθέντες επέδειξαν αυτή τη συμπεριφορά. η οποία κρίνεται από την κοινή γνώμη και από τους αρμόδιους δικαστικούς παράγοντες, επειδή το πολιτικό σύστημα και οι υπηρεσίες του κράτους είναι θεσμικά απροστάτευτες και κυριολεκτικά διάτρητες και στο έλεος του κάθε πρέσβη και του κάθε σταθμάρχη.
Είπαμε όμως, της οικονομικής, προηγήθηκε η ηθική και η πολιτική χρεωκοπία.
Γι’ αυτό, τα κόμματα, οι πολιτικοί και οι υπηρεσιακοί παράγοντες, καλόν είναι να φροντίσουν ΘΕΣΜΙΚΑ για την πολιτική, υπηρεσιακή και ηθική θωράκιση του πολιτικού συστήματος και του κράτους, γιατί οι προσβολές του τύπου “EYP is nothing.” It does not serve its mission of protecting Greece and in fact is dangerous to national security because of its many shortcomings”, κατατάσσουν την Ελλάδα, τη χώρα που δίδαξε τον πολιτικό πολιτισμό στην ανθρωπότητα, στην πλέον υπανάπτυκτη και πλέον αυτοεξευτελιζόμενη χώρα του κόσμου.
Όσο για τους δυο κυρίους που εξευτέλισαν τη χώρα και τους θεσμούς της Ελληνικής Δημοκρατίας, και τους άλλους, που υπηρετούν σε ευαίσθητες υπηρεσίες και “πατούν σε δυο βάρκες”, ας ρίξουν μια ματιά στον τίτλο της ανάρτησης και ας πράξουν ό,τι τους πει η συνείδησή τους, που αυτή ελπίζουμε είναι κάτι περισσότερο από την ΕΥΠ, που είναι ένα τίποτα.
Αιδώς είναι η μόνη λέξη που μπορεί να πει ο απλός Έλληνας γι’ αυτόν τον εξευτελισμό της Ελλάδος.
Αιδώς!
