Ο κύβος ερρίφθη στο ΠΑΣΟΚ. Οι ψηφοφόροι στράφηκαν στο σταθερό και γνώριμο μονοπάτι επιλέγοντας εκ νέου στο τιμόνι του κόμματος το Νίκο Ανδρουλάκη ο οποίος έπεισε με κεντρικό επιχείρημα “επιλογή συνέχειας με 100% ενότητα” έναντι της αλλαγής που έθεσε ως διακύβευμα της κάλπης ο Χ. Δούκας.
Κατά το επιτελείο Ανδρουλάκη το μήνυμα συνεπάγεται και επιβράβευση της στρατηγικής του προηγούμενου διαστήματος που βασίζεται στο τρίπτυχο, ενότητα, ανανέωση και πολιτική αυτονομία, έβγαλε το κόμμα απο τις μυλόπετρες του δικομματισμού και το οδήγησε σε σταθερά και ανοδικά βήματα.
Τί ξεκλείδωσε τη νίκη ενώ είχε απέναντι του τουλάχιστον 3 αξιόμαχους αντιπάλους;
1)”Κατάφερε να μιλήσει στη βάση του κόμματος”, η χαρακτηριστική φράση στενού συνεργάτη του Ν. Ανδρουλάκη. Απευθύνθηκε με λίγα λόγια στον τυπικό ψηφοφόρο του ΠΑΣΟΚ που προσήλθε εκ νέου συντεταγμένα στην 2η εκλογική κάλπη και δεν “αλλοίωσε” το τελικό αποτέλεσμα.
2)Σε μια ανάγνωση αντιστρόφως ανάλογη, θα μπορούσε να ειπωθεί οτι οι πολλοί υποψήφιοι, προκάλεσαν μεν κινητικότητα και το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης ωστόσο”αλληλοεξοντώθηκαν” μέσω της πολυδιάσπασης του εκλογικού σώματος. Αντ’ αυτού αν είχαν καταφέρει να συντονιστούν με την επιλογή ενός υποψηφίου απέναντι στον κ. Ανδρουλάκη, τότε η νίκη θα ήταν πολύ δύσκολη υπόθεση. Η περίπτωση των υποψηφιοτήτων, Γερουλάνου, Διαμαντοπούλου, το κατέδειξε υπό μια έννοια στην πράξη. Το όμορο εκλογικό κοινό των δυο, αποδείχθηκε οτι ψαλίδισε ψήφους απο τον Π.Γερουλάνο, θέτοντας του εμπόδια, για τη 2η θέση και τον τελικό της Κυριακής.
3)Κατάφερε τελικά να πείσει σε ένα βαθμό τους “ορφανούς” ψηφοφόρους Γερουλάνου, Διαμαντοπούλου, αρθρώνοντας κεντρώο πολιτικό λόγο, και δημιουργώντας έτσι συνθήκες διεύρυνσης της πιθανής δεξαμενής εισροής ψηφοφόρων.
Ενδεικτική η περίπτωση της Α Αθήνας όπου έλαβε 59,02 έναντι 18,92% στον α εκλογικό γύρο. (ο κ. Δούκας 40,98 απο 19,90). Επίσης στην Περιφέρεια Αττικής, 60,39% απο 20,79 (Δούκας 39,61 απο 17,98). Κατάφερε δηλαδή να λάβει εν πολλοίς απο το κοινό των Γερουλάνου, Διαμαντοπούλου που είχαν καταλάβει τις 2 πρώτες θέσεις στον α γύρο σε Αθήνα και Αττική.
4) Η μικρότερη συμμετοχή ευνόησε, κατά τα φαινόμενα, τον κ. Ανδρουλάκη ο οποίος στην εκκίνηση αυτής της 2ης και τελικής αναμέτρησης, είχε προίκα το +8 του πρώτου εκλογικού γύρου.
Οι προκλήσεις της επόμενης μέρας
Το εύρος της διαφοράς, αναμφίβολα καθαρό και μεγάλο έναντι του κ. Δούκα. Σύμφωνα με τα τελικά αποτελέσματα και την ενσωμάτωση των εκλογικών κέντρων στο 100%, ο Νίκος Ανδρουλάκης επικράτησε με 59,92% (125.820 ψήφοι), έναντι 40,08% (84.149 ψήφοι) για τον Χάρη Δούκα. Αναμφίβολα συνεπώς τον ισχυροποιεί, παράλληλα ωστόσο τον βαραίνει με την ευθύνη, καλύτερων επιδόσεων και την υψηλή στόχευση της πρωτιάς στις επόμενες εθνικές εκλογές. Εξ’ ού και το ανοιχτό προσκλητήριο σε όλους τους πολίτες που είναι απογοητευμένοι -όπως ανέφερε-από την πολιτική του Κ. Μητσοτάκη. Θα ανταποκριθεί στις προσδοκίες, που η ίδια η νίκη του διαμόρφωσε;
Η νέα ανθρωπογεωγραφία εντός κόμματος απαιτεί και συνετούς χειρισμούς, χάριν της ενότητας που πολλαπλώς επικαλέστηκε ο Ν.Ανδρουλάκης. Τόσο ο 2ος κ. Δούκας , όσο και οι Γερουλάνος, Διαμαντοπούλου προσέρχονται στο νέο εσωκομματικό τοπίο κομίζοντας όχι μόνο υψηλά ποσοστά αλλά επίσης δικό τους διακριτό πολιτικό λόγο, θα αποκτήσουν και το δικό τους διακριτό ρόλο είναι το μεγάλο ερώτημα. Η σύνθεση απόψεων και διατήρηση ισορροπίας είναι το μεγάλο στοίχημα, ώστε να μην επαναληφθούν αιτιάσεις ” περί μιας κλειστής παρέας που διοικεί παραμερίζοντας τα κομματικά όργανα και τη λειτουργία τους”
Η κατανομή ρόλων από πλευράς προέδρου το προσεχές διάστημα θα δώσει και τα πρώτα δείγματα γραφής.
Με το χρεσινοβραδινό εκλογικό αποτέλεσμα κλείνει το κεφάλαιο των συζητήσεων, αντιδράσεων και αντιπαραθέσεων που άνοιξε το βράδυ των ευρωεκλογών. Αποδείχθηκε τελικά αχρείαστη η εσωκομματική κάλπη αναρωτιούνται εύλογα αρκετοί αφού κατέληξε και πάλι στον κ. Ανδρουλάκη. Ενδεχομένως και ναι. Του παρέχει ωστόσο μια 2η ευκαιρία. Θα καταφέρει να την αξιοποιήσει; αυτή ίσως είναι η τελευταία και η μεγαλύτερη όλων των προκλήσεων.
Κατερίνα Παπαβασιλείου