Απέφυγε ο Παύλος Μαρινάκης να αναφέρει το όνομα του Βαγγέλη Μαρινάκη κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών όταν ρωτήθηκε για τα «ισχυρά οικονομικά συμφέροντα» που αναφέρει το Μέγαρο Μαξίμου μετά το δημοσίευμα της εφημερίδας «Το Βήμα» που αποκαλύπτει ότι έγινε «κοπτοραπτική» στις συνομιλίες αμέσως μετά το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη.
Η πρώτη ερώτηση που δέχθηκε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ήταν για το αίτημα Κασσελάκη για παρουσία διεθνών παρατηρητών στις ευρωεκλογές της 9ης Ιουνίου και η δεύτερη για τα «ισχυρά οικονομικά συμφέροντα» που «δεν επιθυμούν ο Κυριάκος Μητσοτάκης να έχει την πολιτική ισχύ που του έδωσε ο λαός στις πρόσφατες εθνικές εκλογές», όπως χαρακτηριστικά ανέφεραν κυβερνητικές πηγές.
Έδωσε και τη μεγαλύτερη σε διάρκεια απάντηση. Δεν αναφέρθηκε όμως στον ιδιοκτήτη της Alter Ego Media στην οποία ανήκει η εφημερίδα. «Το Βήμα προσπαθεί με έναν παραπλανητικό τίτλο να θέσει αν αμφιβόλω την υπόθεση. Η έρευνα της Δικαιοσύνης είναι κάτι ιερό. Δεν πρέπει να υπάρχουν σκιές», είπε ο Παύλος Μαρινάκης και πρόσθεσε: «Δεν είναι η πρώτη φορά που ισχυρά συμφέροντα θέλουν ανίσχυρές κυβερνήσεις. Είναι μια συγκεκριμένα εφημερίδα. Όλα αυτά ταυτίζονται με τον κ. Ανδρουλάκη».
Αναλυτικά τα όσα είπε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος στο πλαίσιο των ερωτήσεων στην ενημέρωση των πολιτικών συντακτών:
Για το αίτημα Κασσελάκη παρουσίας διεθνών παρατηρητών:
«Ο κ. Κασσελάκης γίνεται υπονομευτής του πολιτεύματος με την απαράδεκτή δήλωσή του. Φέτος συμπληρώνονται 50 χρόνια από την αποκατάσταση της Δημοκρατίας. Κάποια ήταν ταραχώδη, έχουν γίνει βουλευτικές εκλογές. Έχουν γίνει πολλαπλές εκλογικές διαδικασίες, έχουν γίνει δημοψηφίσματα με πολίτες στους δρόμους. Κανείς δεν αμφισβήτησε το αδιάβλητο των εκλογών. Περνάει σε άλλη πίστα ο κ. Κασσελάκης. Πρέπει να σταθούν όλοι οι δημοκρατικοί πολίτες απέναντι σε αυτή τη δήλωση. Υπάρχουν αντίθετες φωνές ακόμα και στο ίδιο του το κόμμα. Είναι συνολικά επικίνδυνο όλο αυτό. Παρουσιάζει την Ελλάδα ως τριτοκοσμική χώρα».
Για τα «ισχυρά οικονομικά συμφέροντα» που ανέφερε το Μέγαρο Μαξίμου ως απάντηση του δημοσίευματος:
«Όλη αυτή η συζήτηση είναι μια ξεχωριστή συζήτηση σε σχέση με την αντίστοιχη για τα Τέμπη. Κάποιοι προσπαθούν να στοχοποιήσουν τον πρωθυπουργό και την κυβέρνηση. Όλοι μας πονέσαμε με αυτό που συνέβη. Δεν υπάρχει άνθρωπος που έχει παιδιά και να μην συγκλονίστηκε με το δυστύχημα. Αυτή είναι πιο σοβαρή συζήτηση. Όλοι θέλουμε να αποδοθούν ευθύνες από τη Δικαιοσύνη και μόνο. Νοιώθω την ανάγκη να το πω γιατί ο λόγος που πολλές φορές συμβαίνει να μας στοχοποιεί η κοινωνία, είναι γιατί πολλοί εκμεταλλεύονται το έδαφος. Κάποιοι παρουσιάζουν μια εικόνα που είναι εύκολο να γίνει αποδεκτή επειδή υπάρχει οργή στην κοινωνία.
Το Βήμα προσπαθεί με έναν παραπλανητικό τίτλο να θέσει αν αμφιβόλω την υπόθεση. Η έρευνα της Δικαιοσύνης είναι κάτι ιερό. Δεν πρέπει να υπάρχουν σκιές. Υπάρχει κάποια αμφισβήτηση ότι το σύνολο των συνομιλιών πήγαν στη Δικαιοσύνη; Όχι. Η έρευνα αυτή έναν χρόνο μετά, έχει καταλήξει στη συνδρομή και του ανθρώπινου λάθους. Ουδείς δεν το έχει αμφισβητήσει. Εξετάζονται κι άλλα; Προφανώς.
Υπήρχε απόπειρα χειραγώγησης της κοινής γνώμης μέσω του δημοσιεύματος; Όχι. Δεν μπορούσε γιατί το ίδιο μεσημέρι μάθαμε ότι είχε ομολογήσει ο σταθμάρχης. Άρα οι συνομιλίες αυτές που μία εκ των οποίων θεωρείται «μονταζιέρα» τις μάθαμε όταν είχε ομολογήσει. Ήταν η μόνη συνομιλία; Όχι. Όσες βγήκαν έδειχναν ανθρώπινο λάθος. Δεν υπήρχε συνομιλία που έδειχνε το αντίθετο. Επίσης αμέσως μετά, την επόμενη μέρα, οι συνομιλίες πήγαν στη Δικαιοσύνη. Όλα τα ΜΜΕ και η ΕΡΤ έκαναν σαφές ότι απ’ όλες τις συνομιλίες η συγκεκριμένη δεν αφορούσε σε αυτό το δρομολόγιο. Έναν χρόνο πριν και ως προς την ποινική του διάσταση, είχε λυθεί. Έρχεται μετά από έναν χρόνο το Βήμα και βάζει άλλο ένα αφήγημα της μονταζιέρας από την κυβέρνηση.
Και έρχεται ο πρόθυμος κ. Ανδρουλάκης και καταθέτει πρόταση δυσπιστίας. Ο κ. Ανδρουλάκης δεν κατέθεσε πρόταση δυσπιστίας για το Κράτος Δικαίου, για τα Τέμπη, για τη Δικαιοσύνη, αλλά το έκανε «τυχαία» για ένα δημοσίευμα το οποίο ανέσυρε ένα μη θέμα έναν χρόνο μετά. Τα υπόλοιπα κόμματα συντάχθηκαν στην πρόταση.
Εδώ αν τα ενώσει κανείς αυτά τα κομμάτια, βγάζει τα συμπεράσματα του. Δεν είναι η πρώτη φορά που ισχυρά συμφέροντα θέλουν ανίσχυρές κυβερνήσεις. Είναι μια συγκεκριμένα εφημερίδα. Όλα αυτά ταυτίζονται με τον κ. Ανδρουλάκη. Καλοδεχούμενη η πρόταση. Θα απαντήσουμε με απόλυτο σεβασμό στους συγγενείς των θυμάτων και στη Δικαιοσύνη.