Για την Εξώδικη Διαμαρτυρία της Μαρίας Καρυστιανού στην Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής, μίλησε η δικηγόρος της, Μαρία Γρατσία, στο MEGA.
«Τα νομικά ζητήματα που προκύπτουν από την δήλωση του κ. Τριαντόπουλο είναι τα εξής: βγήκε μια ανακοίνωση από τον κ. Τριαντόπουλο όπου υπέδειξε την εφεξής διαδικασία με έναν τρόπο που είναι διαφορετικός από αυτόν που ορίζει το Σύνταγμα. Το Σύνταγμα προβλέπει συγκεκριμένη προανακριτική επιτροπή η οποία έχει υποχρέωση και καθήκον να διενεργήσει προκαταρτική εξέταση», εξήγησε.
«Δηλαδή συλλογή όλων των αναγκαίων αποδείξεων προκείμενου να αναδειχθεί η αλήθεια και να αναδείξει εάν υπάρχουν ένδειξης ενοχής για άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος ενός ή περισσότερων προσώπων. Αλίμονο εάν ο ποινικά ελεγχόμενος είχε δικαίωμα να υποδεικνύει στον εισαγγελέα. Υπέδειξε την παράκαμψη της προανακριτής εξέτασης και ζήτησε την απευθείας παραπομπή του στο δικαστικό συμβούλιο», είπε αρχικά.
«Πάντα η πλειοψηφία είναι στο παιχνίδι. Ο νομός περί ευθύνης υπουργών προϋποθέτει την ύπαρξη προανακριτικής ουσιαστικά. Να μη προσπερνάμε τα στάδια που ορίζει το σύνταγμα. Είναι λίαν επικίνδυνο να ερμηνεύουμε α λα καρτ το Σύνταγμα. Πώς είναι δυνατόν να παρακάμπτουν το Σύνταγμα και τον νόμο περί ευθύνης υπουργών ο οποίο λέει ρητά ότι το πόρισμα πρέπει να αναφέρει αιτιολογημένα και να μνημονεύσει όλα τα αποδεικτικά μέσα τα οποία συγκεντρώθηκαν κατά την προκαταρκτική εξέταση», πρόσθεσε μεταξύ άλλων.
