Την άρση ασυλίας πολιτικών προσώπων προκειμένου να γίνει έρευνα για την αμαρτωλή σύμβαση 717 ζήτησε εκ νέου η Ευρωπαία Εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι, αποκαλύπτοντας παράλληλα ότι διεξάγεται έρευνα για πιθανό παράνομο φορτίο στην εμπορική αμαξοστοιχία στο έγκλημα στα Τέμπη. Η Λάουρα Κοβέσι απαντώντας σε ερώτηση του Κώστα Αρβανίτη στην Επιτροπή LIBE του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, έστειλε το μήνυμα ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία λαμβάνει πολύ σοβαρά την υπόθεση.
Ειδικότερα, ο επικεφαλής της ευρωομάδας της Αριστεράς Κώστας Αρβανίτης, αναφέρθηκε στα παλαιότερα πορίσματα και το πρόσφατο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ που εκδόθηκε δύο χρόνια μετά τα Τέμπη, που παραδέχονται ομόφωνα την ύπαρξη απροσδιόριστης εύφλεκτης ύλης στην εμπορική αμαξοστοιχία.
«Αυτό το φορτίο δεν δηλώθηκε ποτέ σε επίσημα παραστατικά, δηλαδή μιλάμε για ισχυρότατες ενδείξεις παράνομης διασυνοριακής διακίνησης φορτίου με πιθανή εμπλοκή περισσότερων χωρών για το οποίο δεν καταβλήθηκαν οι αναλογούντες δεσμοί. Άρα έχουμε μία υπόθεση που εμπίπτει απολύτως στις αρμοδιότητες της ευρωπαϊκής εισαγγελίας. Θα ήθελα να μάθω αν θα ασχοληθείτε με αυτό το ζήτημα» ανέφερε ο Κώστας Αρβανίτης αρχικά, με την Λάουρα Κοβέσι να απαντά:
«Σας διαβεβαιώ ότι λαμβάνουμε πολύ σοβαρά υπόψιν αυτή την υπόθεση, φυσικά είχαμε πληροφορίες σχετικά με τη διακίνηση αυτών των υγρών καυσίμων, το ψάχνουμε και θα δούμε τι μπορούμε να κάνουμε».
Παράλληλα, ο Κώστας Αρβανίτης ζήτησε απαντήσεις για τον λόγο που η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεν ζήτησε απευθείας από το ελληνικό κοινοβούλιο την άρση ασυλίας του Κώστα Αχ. Καραμανλή και του Χρήστου Σπίρτζη, σύμφωνα με την αρχή της υπεροχής του ευρωπαϊκού δικαίου όπως είχαν κάνει οι συγγενείς των θυμάτων, αλλά αποφάσισε να το παραπέμψει στις εθνικές αρχές.
«Τη στιγμή που η ασυλία δεν αναφέρεται σε μάρτυρες αλλά σε κατηγορούμενους δεν καλέσατε ποτέ τα πολιτικά πρόσωπα, δηλαδή τους Υπουργούς, δηλαδή τον κύριο Σπίρτζη και τον κύριο Καραμανλή ως μάρτυρες. Στην Ελλάδα υπάρχει μία λέξη που κυριαρχεί, συγκάλυψη και περιμένουμε μία βοήθεια από εσάς» σημείωσε χαρακτηριστικά.
Η Ευρωπαία εισαγγελέας παίρνοντας τον λόγο, απάντησε λέγοντας: «Τον Δεκέμβριο του 2023 είχαμε κατηγορίες κατά διαφόρων ατόμων, μεταξύ άλλων κατά 8 δημοσίων υπαλλήλων για τις συμβάσεις για την εγκατάσταση συστήματος ελέγχου στον ελληνικό σιδηρόδρομο. Η έρευνα ξεκίνησε πριν το δυστύχημα. Δεν ερευνούμε το δυστύχημα αυτό καθαυτό αλλά το πώς έχουν δαπανηθεί οι πόροι της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Σε μία περίπτωση είδαμε πιθανή συμμετοχή βουλευτών αλλά σύμφωνα με το ελληνικό σύνταγμα που είμαστε υποχρεωμένοι να σεβόμαστε, έπρεπε να παραπέμψουμε στο ελληνικό Κοινοβούλιο την πιθανή εγκληματική ευθύνη μελών της ελληνικής κυβέρνησης. Ενημερώσαμε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για το θέμα αυτό γιατί αποτελεί παραβίαση της ευρωπαϊκής νομοθεσίας και τώρα τίθεται το ερώτημα γιατί δεν είχαμε ακροάσεις. Αν δεν άρει κανείς την ασυλία, δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα. Με ποια ιδιότητα μπορώ να ζητήσω από κάποιον να έρθει μάρτυρας ή κατηγορούμενος αν δεν έχει αρθεί η ασυλία του; Δεν έχουμε αυτή την αρμοδιότητα».
Ακολουθεί ολόκληρη η τοποθέτηση του Κώστα Αρβανίτη:
Τα παλαιότερα πορίσματα των εμπειρογνωμόνων και το πολύ πρόσφατο πόρισμα του αρμόδιου Εθνικού Οργανισμού Διερεύνησης Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών που εκδόθηκε 2 ολόκληρα χρόνια μετά το δυστύχημα στα Τέμπη, παραδέχονται ομόφωνα την ύπαρξη απροσδιόριστης εύφλεκτης ύλης στην εμπορευματική αμαξοστοιχία που ενεπλάκη στο τραγικό δυστύχημα – έγκλημα των Τεμπών.
Αυτό το φορτίο δεν δηλώθηκε ποτέ σε επίσημα παραστατικά, δηλαδή πρακτικά μιλάμε για ισχυρότατες ενδείξεις παράνομης διασυνοριακής διακίνησης φορτίου με πιθανή εμπλοκή περισσοτέρων χωρών, για το οποίο δεν καταβλήθηκαν οι αναλογούντες δασμοί. Άρα, εδώ έχουμε μια υπόθεση που εμπίπτει απολύτως, κατά τη γνώμη μας, στις αρμοδιότητες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Θα ήθελα να μάθω αν θα ασχοληθείτε με αυτό το ζήτημα.
Δεύτερον, στην Ελλάδα εκφράζεται έντονη ανησυχία για έλλειψη διαφάνειας μετά την απόφαση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελικής Αρχής να παραπέμψει την υπόθεση της διαβόητης σύμβασης 717 στις εθνικές αρχές.
Ιδιαίτερες αιχμές αφήνονται για το ζήτημα της καταβολής των εγγυήσεων εκ μέρους των κατηγορουμένων, αλλά και για την απόφαση του 11ου τμήματος της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Θα ήθελα, λοιπόν, να μας φωτίσετε για κάποιες πτυχές της διαδικασίας:
Πρώτον, στην απόφαση που προανέφερα αναφέρεται ρητά ότι η υπηρεσία σας είναι αρμόδια για τη διερεύνηση της εμπλοκής των Υπουργών Μεταφορών στην 717. Δύο υπουργών.
Για ποιον λόγο, λοιπόν, δεν ζητάτε απευθείας από το Ελληνικό Κοινοβούλιο την άρση της ασυλίας σύμφωνα με την αρχή της υπεροχής του Ευρωπαϊκού Δικαίου, όπως είχαν ζητήσει οι συγγενείς των θυμάτων αλλά αποφασίσατε να το παραπέμψετε στις εθνικές Αρχές;
Δεύτερον και τελειώνω, τη στιγμή που η ασυλία δεν αναφέρεται σε μάρτυρες αλλά σε κατηγορούμενους, κ. Εισαγγελέα για ποιον λόγο δεν καλέσατε ποτέ τα πολιτικά πρόσωπα, δηλαδή τους υπουργούς, δηλαδή τον υπουργό της Αριστεράς – από την Αριστερά είμαι- τον κ. Σπίρτζη και της Δεξιάς τον κ. Καραμανλή ως μάρτυρες, τουλάχιστον για την πληρότητα της διερεύνησης; Στην Ελλάδα, όπως ξέρετε υπάρχει μία λέξη που κυριαρχεί: συγκάλυψη. Και περιμένουμε βοήθεια από εσάς. Ευχαριστώ.
Ακολουθεί ολόκληρη η απάντηση της Λάουρας Κοβέσι:
Όσον αφορά τα Τέμπη στην Ελλάδα, ήθελα και πάλι να σας ενημερώσω ότι τον Δεκέμβριο του 2023, απαγγείλαμε κατηγορίες κατά 23 υπόπτων μεταξύ των οποίων 18 δημόσιοι υπάλληλοι για εγκλήματα σχετικά με την εκτέλεση των συμβάσεων για την αποκατάσταση συστήματος απομακρυσμένου ελέγχου και συστήματος σηματοδότησης στο ελληνικό σιδηροδρομικό δίκτυο. Η έρευνά μας ξεκίνησε πριν το ατύχημα, πρέπει λοιπόν να είμαι πολύ σαφής, δεν διερευνούμε το ατύχημα αυτό καθ’ αυτό, εξετάζουμε πως έχουν δαπανηθεί οι πόροι της ΕΕ.
Σε μία περίπτωση είδαμε πιθανή εμπλοκή κάποιων Βουλευτών, αλλά σύμφωνα με το Ελληνικό Σύνταγμα, το οποίο είμαστε υποχρεωμένοι να σεβόμαστε, έπρεπε να παραπέμψουμε στο Ελληνικό Κοινοβούλιο το τμήμα της υπόθεσης που αφορούσε πιθανή εγκληματική ευθύνη μελών της Ελληνικής Κυβέρνησης
Ενημερώσαμε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για το θέμα αυτό, διότι αποτελεί παραβίαση της ευρωπαϊκής νομοθεσίας. Τέτοιες νομοθεσίες επηρεάζουν την άσκηση των αρμοδιοτήτων της EPPO.
Για το ερώτημα γιατί δεν αιτηθήκαμε ακροάσεις. Εάν δεν άρει κανείς την ασυλία δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα. Αν απορριφθεί η άρση της ασυλίας σε κάποια υπόθεση, δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα. Με ποια ιδιότητα μπορώ να ζητήσω από κάποιον να έρθει ως μάρτυρας ή κατηγορούμενος αν δεν έχει αρθεί η ασυλία του. Δεν μπορούμε να το κάνουμε. Ξανά, δεν μπορούσαμε να ζητήσουμε άρση της ασυλίας διότι δεν έχουμε αυτήν την αρμοδιότητα. Λάβαμε επιστολές των δικηγόρων, τις εκτιμήσαμε και αυτή ήταν τελικά η απάντηση. Σας διαβεβαιώ, όμως, ότι αντιμετωπίζουμε αυτή την υπόθεση με την απαραίτητη σοβαρότητα. Βεβαίως και είχαμε πληροφορίες σχετικά με την διακίνηση αυτού του υγρού. Το διερευνούμε και θα εξετάσουμε τι δυνατότητες έχουμε.
