Να ανασυρθούν από το αρχείο οι μηνύσεις που είχαν καταθέσει σε βάρος του κρεοπώλη στο πλαίσιο της πλήρους διερεύνησης της υπόθεσης των τηλεφωνικών υποκλοπών ζητούν με ξεχωριστές αιτήσεις τους από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης και ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης, οι οποίοι ανήκουν στον κύκλο των θυμάτων των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων.
Η σοβαρότητα της υπόθεσης για την οποία έχει κατ΄επανάληψη προσφύγει στη δικαιοσύνη συνδράμοντας το έργο της με στοιχεία ώστε να μην μείνει καμιά σκιά οδηγεί για μία ακόμα φορά τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ στην αρμόδια εισαγγελική αρχή ζητώντας αυτή τη φορά να βγάλει από το αρχείο τη δική του μήνυση και τη μήνυση του Θανάση Κουκάκη σε βάρος του κρεοπώλη ζητώντας να κινηθεί σε βάρος του ποινική δίωξη για ψευδή κατάθεση.
Και οι δύο μηνυτές επικαλούνται την επίσημη απάντηση που δόθηκε από την Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος και δημοσιοποιήθηκε πρόσφατα από την «Εφημερίδα των Συντακτών» αποκλείοντας επί την ουσίας τρίτο πρόσωπο να μπορούσε κάνει χρήση της προπληρωμένης κάρτας του μηνυόμενου χωρίς να έχει γνώση του «Pin» αυτής.
«Η εκδοχή που παρουσίασε στην κατάθεση του ο μηνυόμενος είναι σύμφωνα με την επίσημη θέση της αρμόδιας τράπεζας όχι μόνο αναληθής, αλλά και πρακτικώς αδύνατη καθώς για να χρησιμοποιήσει κάποιος μία προπληρωμένη κάρτα σαν αυτήν με την οποία αγοράστηκαν τα μολυσμένα μηνύματα έπρεπε να έχει στα χέρια του τόσο τον φάκελο που του είχε σταλεί όσο και το κινητό τηλέφωνο του μηνυόμενου με το σχετικό μήνυμα της τράπεζας για να σχηματίσει με συνδυασμό των δύο στοιχείων το pin. Και φυσικά δεν εννοείται κάποιος να χρησιμοποιήσει άλλο δικό του pin και όχι το σωστό pin που εξέδωσε η τράπεζα», επισημαίνεται μεταξύ άλλων στην αίτηση που κατέθεσε στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου ο πληρεξούσιος δικηγόρος του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Χρήστος Κακλαμάνης .
Και επικαλούμενος το νέο αυτό ουσιώδες στοιχείο , που δεν είναι άλλο από την απάντηση της Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδος , αιτείται την ανάσυρση της δικογραφίας από το αρχείο προκειμένου να ασκηθεί ποινική δίωξη σε βάρος του μηνυόμενου καθώς συντρέχουν πλέον των σχετικών απαιτούμενων προς το ενδείξεων και προκύπτει ότι ήταν πρακτικά αδύνατον να συμβούν οι καταγγελόμενες αξιόποινες πράξεις χωρίς τη γνώση και ενεργό συμμετοχή τουλάχιστον του ιδίου.
Στην ίδια ακριβώς βάση των πραγματικών περιστατικών και των δεομένων στηρίζεται και η αίτηση του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη, επισημαίνοντας ότι παρόλο που « ο διενεργών την προκαταρκτική εξέταση αξιολόγησε ως πειστικούς, αξιόπιστους και αληθείς τους ισχυρισμούς του μηνυόμενου, εν τέλει αποδείχθηκε ότι δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, αλλά αποτελούν ένα μύθευμα, επινόησης του» .
Τί είπε η ΕΤΕ στην απάντησή της:
Η Εθνική Τράπεζα, ο πλέον επίσημος φορέας , επί στης ουσίας απάντησε ότι η επίμαχη προπληρωμένη κάρτα μπορούσε να ενεργοποιηθεί αποκλειστικά από τον κάτοχό της, καθώς η διαδικασία απαιτούσε τη χρήση ενός μοναδικού, αυτοματοποιημένου και κρυπτογραφημένου κωδικού PIN, ο οποίος αποστέλλεται μόνο στο κινητό τηλέφωνο που έχει δηλώσει ο πελάτης και δεν υπάρχει κανένα ζήτημα ασφάλειας των συστημάτων της Τράπεζας και επομένως κανένας τρίτος με άλλο, δικό του PIN δεν μπορεί να ενεργοποιήσει την κάρτα και να πραγματοποιήσει συναλλαγές.
«Με άλλα λόγια, σημειώνεται στην αίτηση ανάσυρσης , σύμφωνα με την απάντηση της Τράπεζας τα όσα διέλαβε το από 7/1/2025 Εισαγγελικό Πόρισμα ως ορθά και αληθή».
Και προστίθεται ότι «η απάντηση της Εθνικής Τράπεζας που ανέδειξε την αναλήθεια των καταθέσεων του μηνυομένου, και ανέτρεψε τα εσφαλμένα συμπεράσματα που εξήγαγε ο διενεργών την προκαταρκτική εξέταση, πλήττοντας την συνολική εγκυρότητα του Πορίσματος Αρχειοθέτησης, αποτελεί μεταγενέστερο στοιχείο που πρέπει να οδηγήσει στην επανεξέταση της υπόθεσης».
Επιπλέον ο Θ. Κουκάκης ζητά να εξεταστούν και τα 116 θύματα από το κατασκοπευτικό λογισμικό επισημαίνοτας ότι αποτελεί απαραίτητη ενέργεια προς διακρίβωση της αλήθειας και την διερεύνηση της τέλεσης των αδικημάτων της κατασκοπίας και της παραβίασης προσωπικών δεδομένων από την οποία μπορούσε να προκύψει κίνδυνος για την εθνική ασφάλεια ή την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος, ιδίως όταν μέσα σε αυτό τον αριθμό των παγιδευμένων προσώπων συμπεριλαμβάνεται ο Αρχηγός του ΓΕΕΘΑ και κρίσιμοι πολιτειακοί παράγοντες.
«Υπό το πρίσμα των νέων στοιχείων κατατέθηκε αίτηση ανάσυρσης της υπόθεσης από το αρχείο», δηλώνει ο δικηγόρος του Θ.Κουκάκη, Ζαχαρίας Κεσσές . Και προσθέτει: «Είναι καιρός όμως να γίνουν κατανοητά από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου τα εξής. Πρώτον ότι οι αναρίθμητες πλημμέλειες στην έρευνα της είναι αυτές που οδηγούν στην συνεχόμενη ανάδειξη νέων αποδεικτικών στοιχείων. Δεύτερον ότι όλα αυτά τα στοιχεία θα έπρεπε να έχουν ήδη διερευνηθεί αν υπήρχε διάθεση ανεύρεσης της αλήθειας. Τρίτον ότι το μέγεθος του σκανδάλου του κατασκοπευτικού λογισμικού είναι τόσο μεγάλο, που η ίδια υπόθεση δεν θα πάψει να τροφοδοτείται από νέα στοιχεία και ευρήματα. Τελευταίο και σημαντικότερο ότι η αιτιολογία της αρχειοθέτησης είναι τόσο ισχνή και σοβαροφανής, που όχι μόνο στερείται νομικού ερείσματος αλλά προσβάλλει και την κοινή λογική, υποβαθμίζοντας σοβαρά την εμπιστοσύνη της κοινωνίας στο θεσμό της Δικαιοσύνης».
Μίνα Μουστάκα
